Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-187/2013
Дело № 2-187/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,
при секретаре К.Ю. Перчун,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области дд.мм.гг. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Рословой С.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петуховского района обратился в Петуховский районный суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с иском к Рословой С.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства по использованию средств материнского капитала установлено, что Рослова С.И. до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Так же установлено, что Рослова С.И. заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по <адрес> Данное жилое помещение приобрела с использованием заемных средств, оформив кредитный договор с АК «Сберегательный банк РФ» на сумму <данные изъяты>. дд.мм.гг. ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение без регистрации ограничения права. Право на дополнительную меру государственной поддержки у Рословой С.И. возникло при рождении второго ребенка ФИО2 дд.мм.гг. Рослова С.И. в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе от дд.мм.гг. № указанное заявление Рословой С.И. удовлетворено. Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, должно предоставить освидетельствованное в установленном законом порядке, письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, оформить указанное помещение в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Такое обязательство ответчиком было составлено и подписано у нотариуса Петуховского нотариального округа дд.мм.гг. и предоставлено в Пенсионный фонд. Однако жилое помещение, которое приобретено ответчиком с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных выше норм закона, не оформлено ею в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Тем самым ответчик лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. Просит возложить обязанность на ответчика оформить жилое помещение, расположенное по <адрес> общую собственность Рословой С.И., ФИО1, ФИО2 с определением долей по соглашению.
В судебном заседании помощник прокурора Петуховского района Е.А. Щуцкий исковые требования поддержал и дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил оформить дом в общую собственность Рословой С.И., ФИО1, ФИО2 с определением долей по соглашению.
В судебном заседании ответчик Рослова С.И. исковые требования признала, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Исковые требования прокурора поддерживает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав стороны, огласив письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. №256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
В силу ст. 7 вышеуказанного закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Частью 4 ст. 10 данного закона предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. №256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области № от дд.мм.гг. удовлетворено заявление Рословой С.И. о распоряжении средствами материнского капитала, и материнский капитал направлен на улучшение жилищных условий, в частности на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилого помещения в соответствии с кредитным договором № от дд.мм.гг. на сумму <данные изъяты>.
дд.мм.гг. между ОАО «Сбербанк России» и Рословой С.И. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>. на срок по дд.мм.гг. на приобретение жилого дома по <адрес>.
дд.мм.гг. Рослова С.И. зарегистрировала указанный выше дом в собственность, о чем в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серии №.
дд.мм.гг. ответчик дала обязательство оформить жилой дом, приобретаемый с использованием средств материнского капитала, находящегося по <адрес> общую собственность супругов, детей имеющихся на момент составления обязательства и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в сроки, установленные законом.
Ответчик исковые требования признала, о чем было представлено письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимается судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд находит исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Рословой С.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Рословой С.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность удовлетворить.
Обязать Рослову С.И. оформить жилой дом, расположенный по <адрес> в общую собственность Рословой С.И. и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с определением долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: А.Н. Мыльченко
Решение вступило в законную силу 18 июня 2013 года, не обжаловано.
