Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-187/2013
Дело № 2-187/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М., с участием представителя истца Лляненко В.Н. – Оспанова К.Ш., третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес> – Хамзиной С.К., третьего лица Мухаметова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляненко Виталия Николаевича к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ляненко В.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения, в котором просит признать за его дедушкой ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем была сделана запись в книге регистрации актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>. После смерти дедушки открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследственное имущество приняла, но не оформила своих наследственных прав его бабушка, т.е. жена умершего ФИО2- ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки в права наследования вступила его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем была сделана запись - в книге регистрации актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> райисполкома. Умершая мать также приняла наследство, оставшееся после смерти своих родителей, но не успела оформить своих наследственных прав.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> бюро техинвентаризации за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, дедушке - ФИО2 был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФФГ'БУ «ФКП Росреестра» по <адрес> вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. С целью оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине отсутствия права собственности на вышеуказанный жилой дом у умершего дедушки, а именно в связи с тем, что вышеуказанный договор имеет исправления, которые заверены ненадлежащим образом, признать право собственности за умершим дедушкой не представляется возможным. В <адрес> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности ему также отказывают, т.к. на жилой дом отсутствует правоустанавливающая документация. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме в настоящее время никто не зарегистрирован. Признание права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> за умершим ФИО2 необходимо ему для включения жилого дома в наследственную массу. В связи с чем истец просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
Истец Ляненко В.Н. в судебное заседание не явился, предоставил доверенность на представление его интересов Оспановым К.Ш.
Представитель истца Ляненко В.Н. – Оспанов К.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> – Хамзина С.К. в судебном заседании показала, что исковые требования по ее мнению подлежат удовлетворению, против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо - Мухаметов Р.Ш. в судебном заседании показал, что действительно данный жилой дом принадлежит ФИО2
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, указанное лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Ляненко В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные к нему требования, так как это не нарушает закон, права и интересы сторон и других лиц, в том числе малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Администрацией <адрес> сельского поселения исковых требований Ляненко Виталия Николаевича о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни право собственности, с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
Признать право собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни, с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: А.С. Зотова