Определение от 11 апреля 2013 года №2-187/2013

    Дело № 2-187/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 марта 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.
 
    при секретаре Мишенёвой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Е.С. к Богдановой И.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цветков Е.С. обратился в суд с иском к Богдановой И.М., указав в его обоснование, что Богданова И. М. взяла у него по договору займа от ХХ ХХХ ХХХХ года деньги в сумме 250 000 рублей в срок до 14 января 2011 года. По договору займа от ХХ ХХХ ХХХХ года Богданова И. М. взяла у него 85 000 рублей в срок до 19 февраля 2011 г. Так же им были понесены затраты на адвоката в сумме 25 000 рублей. Общая сумма составила 360 000 рублей.
 
    В указанный срок ответчик долг и затраты не уплатила. На его предложение о добровольной уплате долга и затрат ответила отказом.
 
    Просил взыскать с Богдановой И.М. в его пользу долг и затраты на адвоката в сумме 360 000 рублей и судебные расходы 6800 рублей.
 
    Истец Цветков Е.С. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Богданова И. М. не явилась.
 
    Представитель ответчика Богдановой И. М. – по доверенности Щоголь Т. В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления Цветкова Е. С. без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, полагает на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Цветкова Е. С. к Богдановой И. М. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Цветкова Е.С. к Богдановой И.М. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина