Решение от 05 мая 2014 года №2-187/14

Дело №2-187/14                                                                                   Мотивированное решение изготовлено                                                                                                                                     08 мая 2014 года РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                                                                                                                    пос.Ерцево
 
             Коношский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Красова С.С.,
 
    при секретаре Деменок Н.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Ерина О.Д.,
 
    представителя заявителя Шестерикова Ю.В.,
 
    заинтересованного лица Харлашкина Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Харлашкина Д.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области (далее - ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области)обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Харлашкина Д.О..      
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что Харлашкин Д.О., проживающий и зарегистрированный до осуждения по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области, с учетом апелляционного постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.116 ч.2 п. «а», ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим:          1) ДД.ММ.ГГГГ Архангельским гарнизонным военным судом, с учетом постановлений Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г. Архангельска, с учетом постановлений Пинежского районного суда Архангельской области от     ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.1, ст. 175 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска, с учетом приговора апелляционной инстанции Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 175 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Харлашкин Д.О. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>, где характеризовался отрицательно, до этого отбывал наказание в ИК-19, ИК-24 УФСИН России по <адрес>, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, так же имел ряд поощрений. Постановлением начальника ИК-24 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ отбывая наказания в ИК-24 ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Решением комиссии администрации ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. В данное время установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Администрация ИК-28 считает необходимым установление административного надзора за осужденным сроком на 1 год и установить ему следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Шестериков Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил установить в отношении Харлашкина Д.О. административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы <адрес> и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.
 
    Заинтересованное лицо Харлашкин Д.О. в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по <адрес> согласен.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Харлашкина Д.О., мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.          
 
    Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.1 ч.3 данной статьи Закона в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Харлашкин Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, проживал до осуждения по адресу: <адрес>.
 
    Харлашкин Д.О., ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области, с учетом апелляционного постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.116 ч.2 п. «а», ст.70 УК РФ к     1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ Архангельским гарнизонным военным судом, с учетом постановлений Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г. Архангельска, с учетом постановлений Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.1, ст. 175 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3)              ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска, с учетом приговора апелляционной инстанции Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 175 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания -        ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный Харлашкин Д.О. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>, где характеризовался отрицательно, до этого отбывал наказание в ИК-19, ИК-24 УФСИН России по <адрес>, неоднократно допускал нарушения явленного порядка отбывания наказания, так же имел ряд поощрений. Постановлением начальника ИК-19 от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением начальника ИК-24 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ года, отбывая наказания в ИК-24 ФКУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Решением комиссии администрации ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины не устойчивое. Имеет не погашенные и не снятые взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые с ним индивидуальные беседы не всегда делает правильные выводы. В общественной жизни коллектива отряда участия не принимает. Занятия по социально-правовой подготовке посещает, интереса не проявляет. В коллективе осужденных уживчив, пассивен, к созданию конфликтных ситуаций не склонен, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Авторитетом не пользуется. В характеристике содержится вывод, что осужденный Харлашкин Д.О. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
           Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Харлашкин Д.О. за время отбывания наказания имеет 11 поощрений, 20 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них привлекался к дисциплинарной ответственности 11 раз: ШИЗО - 3 раза, последние взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 
            На основании постановления начальника ИК-24 от ДД.ММ.ГГГГ Харлашкин Д.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ. Постановлением и.о. начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Харлашкин Д.О. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно заявлению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения Харлашкин Д.О. намерен проживать по месту регистрации -<адрес>.
 
            Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора определить Харлашкину Д.О. следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.
 
            Поскольку осужденный Харлашкин Д.О. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
            Требование ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Харлашкина Д.О. на срок 1 год соответствует требованиям ст.5 Закона.
 
            На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, заявление начальника ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Харлашкина Д.О. подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
             Заявление начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
 
             Установить административный надзор в отношении Харлашкина Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> на срок 1 год, определив следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.
 
Председательствующий                                                                   С.С. Красов