Определение от 29 мая 2014 года №2-187/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                                         пос.Чернь Тульской области
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Васькова Е.И.,
 
    при секретаре Булавинцевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/14 по иску Штельмах Е.В. к Чернкому РЭС ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды,
 
установил:
 
    Штельмах Е.В. обратилась в суд с иском к Чернкому РЭС ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды,
 
    В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 29 мая 2014 года, истец Штельмах Е.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания судебной повесткой. Не сообщила в суд о причине неявки в судебное заседание, а также не заявила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ранее, Штельмах Е.В. также не явилась в судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут 26 мая 2014 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания судебной повесткой. Ходатайств о проведении судебного заседания в ее отсутствие не заявляла.
 
    Таким образом, истец Штельмах Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика - ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.
 
    Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Штельмах Е.В. не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Штельмах Е.В. к Чернкому РЭС ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий:                                       Е.И.Васьков