Определение от 04 августа 2014 года №2-187/14

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-187/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-187/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
04 августа 2014 года       город Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Федотовой Т.М.
 
    при секретаре Якшиной К.В.
 
    с участием: помощника прокурора г. Лермонтова Герасимовой Э.В.,
 
    ответчика Администрации г. Лермонтова в лице представителя по доверенности Давыденко И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Лермонтова Ставропольского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по разработке и утверждению схемы водоснабжения и водоотведению,
 
установил:
 
    Прокурор г. Лермонтова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Лермонтова о возложении обязанности по разработке и утверждению схемы водоснабжения и водоотведению, в котором просил признать бездействие администрации г. Лермонтова, выразившееся в неразработке и неутверждении схемы водоснабжения и водоотведению в соответствии с порядком разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения, определенных Правительством РФ, незаконным и возложить на администрацию г. Лермонтова обязанность в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведению муниципального образования г.Лермонтова СК.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
 
    1. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведению г. Лермонтова.
 
    2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    3. Настоящее мировое соглашение составлено в двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам уголовного дела.
 
    4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
 
    Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по гражданскому делу по иску прокурора города Лермонтова Ставропольского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по разработке и утверждению схемы теплоснабжения - прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в виду утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом помощником прокурора города Лермонтова Герасимовой Э.В. и ответчиком Администрации г. Лермонтова в лице представителя по доверенности Давыденко И.Н., согласно которого:
 
    1. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведению г. Лермонтова.
 
    2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    3. Настоящее мировое соглашение составлено в двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам уголовного дела.
 
    4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Лермонтова Ставропольского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по разработке и утверждению схемы водоснабжения и водоотведению - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течении 15 дней со дня вынесения, через Лермонтовский городской суд.
 
    Судья                                                          Т.М. Федотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать