Определение от 08 апреля 2013 года №2-187/13

         № 2-187/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           г. Борисоглебск                                                                                 08 апреля 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                                                                                              Бачманова Ю.М.
 
        при секретаре                  Арутюновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Санжарова Владимира Николаевича и Санжаровой Ирины Валерьевны об исправлении описки в решении суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и И.В. поступило заявление об исправлении описки в указанном выше решении суда, из которого следует, что в резулятивной части данного решения была допущена описка в части указания номера спорной квартиры, а именно: вместо правильного «<адрес>», указано «<адрес>».
 
    Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в решении суда.
 
    Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, поэтому руководствуясь данной нормой закона, а также ст.224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    произвести исправление описки, допущенной в резулятивной части решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в части указания номера квартиры, и считать, что за ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетней дочерью ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. «53», вместо ошибочно указанного кв. «5».
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: