Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-187/13
Дело № 2-187/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Южноуральск 05 марта 2013 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.
при секретаре Пушкаревой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова Олега Борисовича к администрации Южноуральского городского округа о признании общей собственности на подвальные помещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Ипатова Олега Борисовича к администрации Южноуральского городского округа о признании общей собственности на подвальные помещения.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку намерен в суд с другими исковыми требованиями.
Ответчик – представитель администрации Южноуральского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца Ипатова О.Б. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Кроме того, иcтцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
При разрешении данного ходатайства, учитывая положение ст.333.40 НК РФ, в силу которого, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о возврате государственной пошлины, поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом от заявленных требований стороной истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что уплаченная госпошлина при подаче иска в суд, в размере 200 рублей подлежит возврату истцу Ипатову О.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ипатова Олега Борисовичаот исковых требований к администрации Южноуральского городского округа о признании общей собственности на подвальные помещения, производство по делу прекратить.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Ипатову Олегу Борисовичу уплаченную в доход бюджета согласно чека-ордера СБ8597/0458 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись И.М.Реутова
Копия верна:
Судья И.М. Реутова
