Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-187/13
Дело № 2-187/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
С.Тарбагатай 10 июля 2013 года
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,
при секретаре Буянтуевой М.В.,
с участием представителя истца МУП ЖКХ «Коммунальщик» Федотова Р.В., действующего на основании доверенности от дата обезличена года,
ответчика Мудаевой С.С.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МО СП «Тарбагатайское» - Главы МО СП «Тарбагатайское» Чебунина А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик» к Мудаевой Светлане Содномовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску Мудаевой С.С. к Администрации МО СП «Тарбагатайское», Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик», о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд, МУП ЖКХ «Коммунальщик» просит взыскать с ответчика Мудаевой С.С., проживающей по адресу: адрес 1, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с дата обезличена г. по дата обезличена г. в размере (обезличено) руб., оплаченную истцом госпошлину (обезличено) руб., пени за каждый день просрочки в размере (обезличено) руб.
Определением Тарбагатайского районного суда от дата обезличена года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено МО СП «Тарбагатайское», в связи с характером рассматриваемых правоотношений.
От ответчика Мудаевой С.С. в судебном заседании поступило встречное исковое заявление к Администрации МО СП «Тарбагатайское», МУП ЖКХ «Коммунальщик» о защите прав потребителей, в котором она просит взыскать с Администрации МО СП «Тарбагатайское», МУП ЖКХ «Коммунальщик» по (обезличено) рублей с каждого в счет компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
Мудаева С.С. отказывается от иска о компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей к МО СП «Тарбагатайское» в сумме (обезличено) руб., МУП ЖКХ «Коммунальщик» в сумме (обезличено) руб.
МО СП «Тарбагатайское» обязуется исполнить определение Тарбагатайского районного суда от дата обезличена года, которым утверждено мировое соглашение, в части ремонта квартиры Мудаевой С.С., по адресу: адрес 1, в срок до дата обезличена года.
МУП ЖКХ «Коммунальщик» отказывается от взыскания с Мудаевой С.С. пени в размере (обезличено) коп., суммы уплаченной госпошлины в размере (обезличено) коп., суммы оплаты за холодную воду в размере (обезличено) коп.
Мудаева С.С. обязуется уплатить оставшуюся сумму задолженности МУП ЖКХ «Коммунальщик» в размере (обезличено) руб. в срок до дата обезличена года.
Сторонам, представителям, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела по ст. 221 ГПК РФ.
Стороны в заявлении об утверждении мирового соглашения просят утвердить
мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ, предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Представитель истца МУП ЖКХ «Коммунальщик» Федотов Р.В. (ответчик по встречному иску) в суде пояснил, что с условиями мирового соглашения, он полностью согласен. Просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик Мудаева С.С. (истец по встречному иску) в суде пояснила, что с условиями мирового соглашения она согласна, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Глава администрации МО СП «Тарбагатайское» Чебунин А.З. (ответчик по встречному иску), в суде заявил, что он не возражает против заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Стороны, представители, в суде заявили, что с условиями мирового соглашения согласны, которое ими подписано.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела по ст.221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и скреплено подписями.
Представитель истца (ответчик по встречному иску) Федотов Р.В., ответчик (истец по встречному иску) Мудаева С.С., представитель третьего лица (ответчик по встречному иску) Чебунин А.З., лично в судебном заседании изъявили желание заключить мировое соглашение на условиях указанных выше, которое представили суду и подписали.
Суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц, совершено в интересах сторон добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит утверждению судом. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик» к Мудаевой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску Мудаевой С.С. к Администрации МО СП «Тарбагатайское», Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик», о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, на следующих условиях:
Мудаева С.С. отказывается от иска о компенсации морального вреда по закону о
защите прав потребителей к МО СП «Тарбагатайское» в сумме (обезличено) руб., МУП ЖКХ «Коммунальщик» в сумме (обезличено) руб.
2. МО СП «Тарбагатайское» обязуется исполнить определение Тарбагатайского
районного суда от дата обезличена года, которым утверждено мировое соглашение, в части ремонта квартиры Мудаевой С.С., по адресу: адрес 1, в срок до дата обезличена года.
МУП ЖКХ «Коммунальщик» отказывается от взыскания с Мудаевой С.С. пени в
размере (обезличено) коп., суммы уплаченной госпошлины в размере (обезличено) коп., суммы оплаты за холодную воду в размере (обезличено) коп.
Мудаева С.С. обязуется уплатить оставшуюся сумму задолженности МУП ЖКХ
«Коммунальщик» в размере (обезличено) руб. в срок до дата обезличена года.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик» к Мудаевой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску Мудаевой С.С. к Администрации МО СП «Тарбагатайское», Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик», о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Ходоева О.А.
