Решение от 21 мая 2014 года №2-1871/2014г.

    Дело № 2-1871/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Ларшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление представителя УМВД России по городу Липецку – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ООАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по городу Липецку Анискиной Л.К. об установлении в отношении Бородина ФИО7 административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель УМВД России по городу Липецку - инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ООАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по городу Липецку Анискина Л.К. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Бородина Н.Н. административного надзора. В обоснование требований указала на то, что Бородин Н.Н. осужден 30 января 2007 года Правобережным районным судом города Липецка, с учетом изменений, внесенных постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 21 октября 2011 года, по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Бородин Н.Н. поставлен на списочный учет в ОП № УМВД России по городу Липецку, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просила суд установить в отношении осужденного Бородина Н.Н. административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД, осуществляющего контроль по месту жительства, обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по городу Липецку Анискина Л.К., действующая на основании доверенности, поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
 
    Заинтересованное лицо Бородин Н.Н. против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Помощник прокурора Правобережного района города Липецка Ларшина Н.В. не возражала против установления в отношении осужденного Бородина Н.Н. административного надзора, поскольку тот, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя УМВД России по городу Липецку Анискиной Л.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Бородин Н.Н. осужден за совершение тяжкого преступления приговором Правобережного районного суда города Липецка от 30 января 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 21 октября 2011 года, по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Бородин Н.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего поставлен на списочный учет в ОП №5 УМВД России по городу Липецку, как лицо, ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Участковый уполномоченный полиции осуществлял профилактическую работу по месту жительства с Бородиным Н.Н. В характеристике отражено, что по месту жительства Бородин Н.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей, родственников в 2013 году и за истекший период 2014 года не поступало.
 
    Судом установлено, что Бородин Н.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Бородин Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ – привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Поскольку Бородин Н.Н., отбывший наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и с учетом всех обстоятельств дела, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства; обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление представителя УМВД России по городу Липецку – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ООАН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по городу Липецку Анискиной Л.К. об установлении в отношении Бородина ФИО8 административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бородина ФИО9 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства.
 
    Установить Бородину ФИО10 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме принято 26 мая 2014 года.