Решение от 06 августа 2014 года №2-1871/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1871/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 августа 2014 года                                                                   г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Тракторозаводского района г.Челябинска Насырова Л.Н.,
 
    при секретаре Ильиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к Шевцову АИ о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье к Шевцов А.И. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов в размере 9 897 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом ГСК «Турист» с 2000 года и имеет во владении гараж (бокс) <НОМЕР>, входящий в состав комплекса гаражей ГСК. За 2012- 2013 годы у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и иных взносов,  указанная задолженность не погашена по настоящее время.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области установлено, что Шевцов А.И. умер <ДАТА2>, о чем имеется актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    В силу требований статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Исходя из приведенных норм и положений статей 36 и 37 ГПК РФ, умершие граждане не могут быть ответчиками в суде и к ним не могут быть предъявлены исковые требования. Нести ответственность за нарушение прав и обязанностей других лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в том случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Поскольку в судебном заседании установлен факт смерти ответчика Шевцова АИ до подачи искового заявления мировому судье и по данному исковому заявлению мировым судьей возбуждено гражданское дело, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к Шевцову АИ о взыскании задолженности в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам имущества умершего Шевцова АИ.
 
    Определение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью
 
 
    Мировой судья