Определение от 21 апреля 2014 года №2-1871

Дело №2-1871 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    21 апреля 2014 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска
 
    в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,
 
    при секретаре Павликовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакуль Л.А. к администрации г. Смоленска и ОАО «Жилищник» о понуждении к ремонту окон и балконной двери,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шакуль Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска и ОАО «Жилищник» о понуждении к ремонту окон и балконной двери, указывая, что дом № по улице <адрес> был возведен в ДД.ММ.ГГГГ в нем не проводился капитальный ремонт, вследствие длительности эксплуатации здания в квартире за № разрушились оконные блоки и балконная дверь; в результате ненадлежащего содержания жилья наймодателем, обязанным своевременно проводить капитальный ремонт жилого помещения, а управляющая компания ОАО «Жилищник» должна осуществлять текущий ремонт наружной поверхности окон, просит обязать ответчиков произвести ремонт окон и балконной двери (л.д.3).
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Смоленске, поскольку стоимость ремонтных работ по замене окон в квартире истицы по заключению экспертизы равна <данные изъяты>., следовательно, спор по названному делу должен рассматриваться мировым судьей по месту нахождения недвижимого имущества - <адрес> на основании ст. 30 ГПК РФ.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.
 
    Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Спорное жилое помещение, находящееся в пользовании по договору найма у истицы, расположено по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 и ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит передать настоящее дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № в г. Смоленске по месту нахождения квартиры № <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3 и ч. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Шакуль Л.А. к администрации г. Смоленска и ОАО «Жилищник» о понуждении к ремонту окон и балконной двери передать мировому судье судебного участка № в г. Смоленске для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: