Решение от 06 августа 2014 года №2-1870/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1870/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 августа 2014 года                                                                      г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска Насырова Л.Н.,
 
    при секретаре  Ильиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к Трофимичеву ВО  о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье к Трофимичеву В.О. с иском о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов в размере 9 897 рублей 60 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом ГСК «Турист» с 1994 года и имеет во владении гараж (бокс) <НОМЕР>, входящий в состав комплекса гаражей ГСК. За 2012- 2013 годы у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и иных взносов, указанная задолженность не погашена по настоящее время.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, мировому судье вернулось почтовое отправление с судебным извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исковое заявление ГСК «Турист» к Трофимичеву В.О. о взыскании задолженности было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, согласно адресу, указанному в исковом заявлении (<АДРЕС>). Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Трофимичев ВО зарегистрирован с <ДАТА2> по месту жительства по адресу <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес места жительства ответчика Трофимичева В.О. (<АДРЕС>, не относится к границам судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области по месту жительства ответчика Трофимичева В.О. (<АДРЕС>, к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей к Трофимичеву ВО  о взыскании задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области, по подсудности.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья