Решение от 19 августа 2014 года №2-1870/2014

Дело № 2-1870/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                                 19 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилюка Георгия Анатольевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Данилюк Г.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что является членом ГСК №2а и собственником гаражного бокса №, находящегося в <адрес>. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, поскольку он не может представить регистрационное удостоверение, необходимое для государственной регистрации прав, в связи с его утерей. В БТИ в материалах дела регистрационное удостоверение не сохранилось, поэтому БТИ не может выдать дубликат данного регистрационного удостоверения. Кроме того, у ГСК нет возможности произвести сдачу гаражных боксов в эксплуатацию, после чего каждый член ГСК смог бы зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс. Поэтому в соответствии с градостроительными нормами он не может в единоличном порядке сдать свой гаражный бокс в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности без решения суда. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №2а расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 41).
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая на основании доверенности от 09.12.2013 (л.д. 40), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 39).
 
    представитель третьего лица ГСК №2а Треногин С.Ю., действующий на основании решения собрания членов ГСК № 2а от 04.044.2007 (л.д. 29), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 28).
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Данилюка Георгия Анатольевича удовлетворить.
 
    Признать за Данилюком Георгием Анатольевичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №2а, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина