Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1870/2014
Дело № 2-1870/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Красиевой С.А.
при секретаре Чиковой Е.А.
с участием:
представителя истца Цомина И.Н.,
ответчика Косоноговой Н.С.
ответчика Балашовой М.Н.
10 сентября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «***» к Косоноговой Н.С., Пирогову В.с., Дубравиной Н.В., Басалаевой Г.В., Балашовой М.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «***» (далее – КПКГ «***») обратился в суд с иском к Косоноговой Н.С., Пирогову В.С., Дубравиной Н.В., Басалаевой Г.В., Балашовой М.Н. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что *** КПКГ «***» по договору займа ЮФ *** был выдан займ Косоноговой Н.С. в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 14% годовых. В соответствии с п. 2.3 договора заемщик был обязан возвратить займ в рассрочку до *** года, производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой полного погашения всей задолженности по займу (включительно). Договор займа был обеспечен договорами поручительства физических лиц – Пироговым В.С., Дубравиной Н.В., Басалаевой Г.В., Балашовой М.Н.., которые обязались согласно заключенному договору поручительства № ЮФ *** от *** года, № ЮФ *** от *** года, № ЮФ *** от *** года, и №ЮФ *** от *** нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа заемщиком. Заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные п. 2.3 договора займа ЮФ *** от *** по возврату долга и уплате процентов с *** По состоянию на *** сумма долга составляет *** рубля 26 копеек в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей 02 копейки; проценты за пользование потребительским кредитом – *** рублей 32 копеек; пени за несвоевременное погашение займа предусмотренная п.4,2 договора займа – *** рубля 78 копеек; членский взнос по соглашению об уплате членских взносов – *** рублей 53 копеек.
На момент подачи иска сумма основного долга по вышеуказанному договору займа составляет *** рублей 02 копеек. Проценты за пользование займом подлежат взысканию до внесения этой суммы из расчета *** рублей 02 копеек х 14% : *** дней = *** рублей за каждый день пользования займом, до возврата основной суммы займа *** рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца Цомин И.Н., действующий на основании доверенности от *** (копия на л.д. 30), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив исковые требования в связи с гашением долга ответчиками в размере *** руб., просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПКГ «***» задолженность по основному долгу *** рубля 32 копеек, задолженность по процентам в сумме *** рублей 32 копеек, задолженность по штрафу и просрочке платежа *** рублей 78 копеек задолженность по членскому взносу *** рублей 14 копейки; а всего взыскать *** рублей 56 копеек; а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПКГ «***» проценты за пользование займом в размере 44.11 рублей за каждые сутки, начиная с *** до дня возврата основного долга,
Ответчики Косоногова Н.С., Балашова М.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, расчет задолженности не оспорили, пояснили, что до дня судебного заседания ими внесены *** рублей в счет гашения долга.
Ответчики Пирогов В.С., Дубравина Н.В., Басалаева Г.В. уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, (на л.д.46-51 имеются расписки в получении ответчиками извещения о судебном заседании), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, своих возражений по существу исковых требований суду не представили, данными о том, что их отсутствие вызвано уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без участия ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования КПКГ «***» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как следует из договора займа ЮФ *** от *** (л.д. 5) и расходного кассового ордера № *** от *** (л.д. 12) КПКГ «***» в лице финансового директора Цомина И.Н. передал заемщику Косоноговой Н.С. *** рублей на срок 36 месяцев под 14 % годовых, а Косоногова Н.С. обязалась возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом до ***, производя погашение согласно графику гашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа (л.д. 11).
На основании п. 2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации при невыполнении заемщиком условий договора.
Согласно п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику, и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,50 % за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику и до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации за пользование займом, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 настоящего договора.
В соответствии с договорами поручительства (л.д. 6,7,8,9) № *** от *** поручители Пирогов В.С., Дубравина Н.В., Басалаева Г.В., Балашова М.Н. обязались отвечать перед кредитором за исполнение Косоноговой Н.С. всех обязательств по договору займа № *** от ***, а также за уплату Косоноговой Н. С. членских взносов.
Согласно п. 2.3 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с соглашением № *** об уплате членских взносов от *** (копия на л.д. 10) Косоногова Н.С. обязуется уплатить членский взнос в размере *** рублей в счет покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива.
Как следует из расчета цены иска (л.д. 13) задолженность по договору займа составляет *** в том числе: сумма основного долга *** рублей; проценты за пользование потребительским кредитом *** рублей; штраф за несвоевременное погашение займа *** рублей; членский взнос *** рублей.
Суду предоставлена копия квитанции об уплате *** Косоноговой Н.С. *** рублей в счет погашения просроченного займа по договору №ЮФ *** от *** (л.д. 52). В судебном заседании представитель истца в счет указанной выше оплаты снизил требования к ответчикам на сумму судебных расходов - государственной пошлины при подаче иска в размере *** рублей (л.д.4) и уменьшил сумму задолженности основного долга с указанной в иске *** рублей до *** рублей.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и штрафа.
Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом за период с *** до дня возврата основного долга *** рублей, которые составляют: *** рублей х 14% : *** дней = *** рублей за каждый день пользования займом до возврата основной суммы займа *** рублей. Согласно п. 1.1. Договора займа денежные средства переданы заемщику в размере *** рублей под 14% годовых на сумму займа, то есть на сумму *** рублей, а не на сумму остатка долга ( *** рублей, как требует истец, однако это улучшает положение ответчиков, поэтому, не выходя за пределы исковых требований, суд удовлетворяет требования истца в этой части.
Как следует из соглашения № *** от *** об уплате членских взносов, данное соглашение заключено с Косоноговой Н.С., ответчики Пирогов В.С., Дубравина Н.В., Басалаева Г.В., Балашова М.Н. не являясь членами КПКГ «***», приняли на себя обязательства в договорах поручительства отвечать за неисполнение Косоноговой Н.С. обязанностей по соглашению № *** от *** об уплате членских взносов, в связи с чем, обязанности по уплате истцу членского взноса у ответчиков Пирогова В.С., Дубравиной Н.В., Басалаевой Г.В., Балашова М.Н. возникли наряду с заемщиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает задолженность по уплате членского взноса в сумме 2615 рублей 14 копейки с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» удовлетворить,
взыскать с Косоноговой Н.С., Пирогова В.С., Дубравиной Н.В., Басалаевой Г.В., Балашовой М.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «***» сумму основного долга *** рублей 32 копеек, проценты за пользование потребительским кредитом в сумме *** рублей 32 копеек, задолженность по штрафу и просрочку платежа в сумме *** рублей 78 копеек, дополнительный членский взнос в сумме *** рублей 14 копейки, а всего взыскать *** рублей 56 копеек,
взыскивать с Косоноговой Н.С., Пирогова В.С., Дубравиной Н.В., Басалаевой Г.В. , Балашовой М.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «***» проценты за пользование займом в размере *** рублей за каждые сутки, начиная с ***, до дня возврата основного долга *** рублей 02 копеек рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий - подпись- С.А. Красиева
