Решение от 23 мая 2013 года №2-1870/2013

    Дело № 2-1870/2013
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 23 мая 2013 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Юрьевой М.А.,
    при секретаре Воскресенской Е.В.,
    с участием представителя истца Филимонова А.А.
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк«Совкомбанк» к Волегову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    УСТАНОВИЛ:
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Волегову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, в том числе: просроченные проценты – *** рублей *** копеек, просроченную ссуду – *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** рублей *** копеек.
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Волеговым М.К. заключен кредитный договор № *** на сумму *** рубль *** копейки, сроком на *** месяцев под *** % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее в сроки, установленные договором и графиком платежей. Внарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек.
    В судебном заседании представитель истца Филимонов А.А. доводы искового заявления поддержал в полном объёме, просил исковые требования удовлетворить.
    В судебное заседание ответчик Волегов М.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением.
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
    Обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волегов М.К. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение кредита в размере *** рубль *** копейки сроком на *** месяцев под *** % годовых (л.д.***). На основании заявления Банк открыл заемщику банковский счет-1 и предоставил ему кредит в указанном размере согласно Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту -Условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты.
    Согласно разделу «В» заявления-оферты и пунктов 3.1. – 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1. С этого момента заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1 (л.д.***).
    В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Волегова М.К. напредоставление кредита, акцептом – открытие на имя заемщика банковского счета и перечисление денежных средств на банковский счет.
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
    Согласно выписке по счету во исполнение условий кредитного договора Банк на открытый банковский счет ДД.ММ.ГГГГ перечислил Волегову М.К. денежные средства в размере *** рубль *** копейки (л.д.***). Факт получения денежных средств ответчиком Волеговым М.К. не оспаривался.
    Согласно заявлению и пунктам 3.4., 3.5., 3.7. Условий кредитования Волегов М.К.обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком ежемесячно до полного погашения. График платежей является неотъемлемой частью заявления-оферты.
    В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
    Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Волеговым М.К. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме (ответчик в период пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ произвел выплаты в размере *** рублей), в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
    В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий Договора, в том числе и при несвоевременности любого платежа по договору.
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.***).
    Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет *** рубля *** копеек, в том числе: просроченные проценты – *** рублей *** копеек, просроченная ссуда – *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *** рубля *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** рублей *** копеек.
    Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, выписке по счету, принимается при определении подлежащей взысканию суммы.
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма пени (неустойки) велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в размере *** рублей *** копеек, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до *** рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
    На основании вышеизложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Волегову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования удовлетворены на ***% (*** рубля *** копейка – удовлетворенная сумма х *** : *** рубля *** копеек– сумма, которую просит взыскать истец), следовательно, размер подлежащей возмещению в пользу истца государственной пошлины составляет *** рубля *** копейки.
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: просроченная ссуда в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, штрафные санкции *** рублей, государственная пошлина *** рубля *** копейки, всего *** рублей *** копеек.
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк«Совкомбанк» к Волегову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично.
    Взыскать с Волегова М.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, штрафные санкции в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, всего *** рублей *** копеек.
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
Судья М.А. Юрьева
*** *** *** *** ***
    ***