Решение от 06 марта 2014 года №2-187-2014

    Дело № 2-187-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Прониной Н.И.
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    06 марта 2014 года
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калининский-Сервис» к Муратовой Е.А., Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калининский - Сервис» обратилось в Мариинский городской суд с иском к Муратовой Е.А., Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что между ООО «Калининский-Сервис» и Муратовой Е.А. заключен договор управления многоквартирным домом <...> от <...> года, согласно которому управляющая компания осуществляет услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг. Согласно п.3.3.2 договора собственник обязуется ежемесячно вносит плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее <...> числа каждого месяца. За период с <...> по <...> задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <...>. Пунктом 3.3.3. договора предусмотрено, что при невнесении платы за жилье и коммунальные услуги с нарушением сроков, предусмотренных законом и договором, должник обязан оплачивать пеню. Размер пени составляет <...> действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно. Размер пени за просрочку за период с <...> по <...> составляет <...>. Добровольно ответчица задолженность по оплате не погашает. Просили взыскать с Муратовой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>, пеню в размере <...>, а также расходы по оплате государственной в сумме <...>.
 
    В ходе досудебной подготовки представителем ответчика исковые требования были изменены. Поскольку в квартире зарегистрирована Дмитриева Н.А., как член семьи нанимателя, которая несет солидарные с нанимателем права и обязанности по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст.69 ЖК РФ, просили привлечь ее в качестве ответчика по данному делу. По определению Мариинского городского суда от <...> Дмитриева Н.А. привлечена по данному делу в качестве ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Духова М.Г. измененные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Муратова Е.А., Дмитриева Н.А. исковые требования признали полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорили.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    В соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска ответчиками Муратовой Е.А., Дмитриевой Н.А..
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калининский-Сервис» к Муратовой Е.А., Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Муратовой Е.А., Дмитриевой Н.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>, пеню в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 08.04.2014 года.
 
    Судья-                 Н.И.Пронина
 
    Секретарь-               Ж.А.Сомова