Решение Советского районного суда г. Брянска от 16 июля 2020 года №2-1869/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 2-1869/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 2-1869/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
истца Ратошнюк Л.В.,
представителя истца Сухорукова М.А.,
представителя Военного комиссариата
Брянской области Кондратенко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратошнюк Любови Васильевны к Военному комиссариату Брянской области об установлении факта нахождения на иждивении
УСТАНОВИЛ:
Ратошнюк Л.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Военному комиссариату Брянской области, в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> состояла в браке в Р., который умер <дата> на момент его смерти Р. являлся пенсионером Министерства обороны РФ и получал пенсию в размере 21 200 руб. Истец Ратошнюк Л.В. с 2012 года является пенсионеркой по возрасту, размер ее пенсии на момент смерти ее супруга составлял 7 449 руб.
После смерти супруга Ратошнюк Л.В. обратилась в Военный комиссариат Брянской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Письмом от 09.10.2019 г. она была уведомлена о том, что рассмотрение ее заявления будет прекращено 31.10.2019 г. в связи с отсутствием доказательств нахождения ее на иждивении супруга.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, тот факт, что пенсия ее супруга являлась основным источником существования, истец просит суд, с учетом уточнений, признать факт ее нахождения на иждивении супруга Р..
В судебном заседании истец Ратошнюк Л.В., ее представитель Сухоруков М.А. поддержали уточненные требования.
Представитель ответчика Кондратенко С.М. в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ N 4468-1 от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в Вооруженных Силах РФ.
Согласно свидетельству о заключении брака серии N... от <дата>, Р. и Ратошнюк (Г.) Любовь Васильевна состояли в зарегистрированном браке.
В соответствии со свидетельством о смерти от <дата> серии N... Р. умер <дата>.
Как следует из материалов дела, Р. являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Согласно пояснениям представителя ответчика, пенсионное (личное) дело N... Р. поступило из военного комиссариата Калужской области <дата> в связи с переездом на новое место жительства, пенсия по которому была выплачена по <дата> с <дата> Р. был зарегистрирован в <адрес>, а с <дата> в <адрес>. В связи со смертью <дата> пенсия ему Военным комиссариатом Брянской области не назначалась и не выплачивалась.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Согласно пунктам "б" и "в" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" нетрудоспособными членами семьи считаются:
отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;
супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;
Определение понятия иждивенства закреплено в ст. 31 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Исходя из позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.
Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источников средств к существованию.
Согласно справке УПФР в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области от 17.06.2019 г. N 379102/19, Ратошнюк Любовь Васильевна является получателем пенсии по старости. Установленный размер пенсии по состоянию на 17.06.2019 г. составляет 7 449,24 руб.
Судом установлено, что Р. по день смерти проживал совместно с женой Ратошнюк Л.В., в их общей долевой собственности имелся земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в дело договором купли-продажи от <дата>, свидетельствами о государственной регистрации права.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М., Д. в судебном заседании пояснили, что супруги Р. и Ратошнюк Л.В. постоянно проживали вместе, оказываемая Ратошнюк Л.В. супругом материальная помощь являлась для нее постоянной на протяжении длительного времени, основным источником средств существования, умерший супруг при жизни взял на себя заботу о содержании истца.
Согласно справке N 309 от 14.08.2019 г., выданной главой Старской поселковой администрации муниципального образования <адрес>, Р. и Ратошнюк Л.В. совместно приобрели земельный участок и жилой дом <адрес>, где в дальнейшем совместно проживали и вели совместное хозяйство до <дата>
Из положений ст.69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
По смыслу Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.
Поскольку истец и ее супруг проживали в указанный период времени совместно, определяя соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд приходит к выводу о том, что в конкретном случае указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постоянным и основным источником средств их существования являлась пенсия умершего, в связи с чем истец находилась на иждивении своего мужа
При таких обстоятельствах заявленные требования Ратошнюк Л.В. подлежат удовлетворению.
Установление истца на иждивении у супруга необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ратошнюк Любови Васильевны к Военному комиссариату Брянской области о признании факта нахождении на иждивении - удовлетворить.
Признать Ратошнюк Любовь Васильевну, <дата> рождения, находящейся на иждивении супруга Р., <дата> рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать