Решение от 19 августа 2014 года №2-1869/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1869/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1869/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                                 19 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коминовой Альфии Габдулловны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Коминова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что Решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок, площадью 0,15 га под строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе огнеупорного поселка г. Верхняя Пышма. С целью строительства и эксплуатации гаражных боксов создан гаражно-строительный кооператив №54. Постановлением Главы МО Верхняя Пышма №519 от 04.04.2002, ГСК №54 зарегистрирован по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Она является членом ГСК №54, оплатила вступительный взнос и на основании Решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №185, Верхнепышминским БТИ ей было выдано регистрационное удостоверение №4445. В 1991 в соответствии с генеральным планом застройки ГСК, она построила гаражный бокс №, паевой взнос выплатила в полном объеме 16.07.1991. В 2014 она решила зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в Верхнепышминском отделе Управления Росреестра по Свердловской области, куда 22.05.2014 сдала документы. Однако государственная регистрация была приостановлена из-за отсутствия регистрационного удостоверения. Поскольку предоставить в Росреестр регистрационное удостоверение для подтверждения прав на гараж она не может в связи с его утерей, регистрация права собственности в установленном порядке невозможна. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК №54, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
 
    Истец в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 21).
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая на основании доверенности от 09.12.2013 (л.д. 25), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 24).
 
    Третье лиц ГСК №54 в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Коминовой Альфии Габдулловны удовлетворить.
 
    Признать за Коминовой Альфией Габдулловной право собственности на гаражный бокс № в ГСК №54, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать