Решение от 11 августа 2014 года №2-1869/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         Дело № 2-1869/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 августа 2014 года                                                                          город  Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    с участием представителя истца Сотскова Ю.В., ответчика Виноградова А.А.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаковой Елены Александровны к Виноградову Андрею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    Истец обратился  к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10 февраля 2014 года истце и ответчик подписали предварительный договор купли-продажи на нежилой объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>. В счет обеспечения своего обязательства истец передала ответчику авансовый платеж в сумме 30 000 рублей в качестве предоплаты за покупку квартиры. Однако после заключения предварительного договора купли-продажи от 10.02.2014 года истцу стало известно, что ответчик произвел перепланировку помещений без разрешения государственный органов. Кроме того, стоимость нежилого помещения в сумме 1 000 000 рублей является заниженной, реальная стоимость  нежилого объекта составляет 3 600 000 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму аванса в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 701 рубль 25 копеек, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 113 рублей 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 83 рубля 78 копеек.
 
                В ходе судебного заседания представитель истца и ответчик обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: 
 
            - Истец отказывается от части исковых требования в сумме 10 000 рублей, 701 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    - по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу полученный ранее аванс в размере 20 000 рублей. Данные выплаты ответчик производит путем передачи денежных средств ответчику.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
             Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
            Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сотсковым Ю.В. и ответчиком Виноградовым А.А. согласнокоторому:
 
            - Истец отказывается от части исковых требования в сумме 10 000 рублей, 701 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    - по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу полученный ранее аванс в размере 20 000 рублей. Данные выплаты ответчик производит путем передачи денежных средств ответчику.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шалаковой Елены Александровны к Виноградову Андрею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,  прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                          Т.В.Науменко