Определение от 23 мая 2013 года №2-1869/2013

    Дело № 2- 1869/2013
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    23 мая 2013 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
    при секретаре Воскресенской Е.В.
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтранс» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Алтранс» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании суммы долга по договору купли - продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алтранс» и Ивановым А.В. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого истец продал ответчику автомобиль ***, специальное пассажирское транспортное средство (*** мест), двигатель: ***, кузов: ***, регистрационный знак: ***, цвет: *** ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а ответчик обязался оплатить за автомобиль сумму в размере *** рублей. Однако, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
    До судебного заседания от представителя истца Казаковой Ю.В., действующей по доверенности, согласно предоставленным полномочиям, поступило письменное заявление о прекращении производства по иску к Иванову А.В. о взыскании суммы,в связи с отказом от заявленных требований, изложенных в исковом заявлении,в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
    Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
    В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
    В силу положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его непринятия.
    Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ наложен арестна автомобиль ***, специальное пассажирское транспортное средство (*** мест), двигатель: ***, кузов: ***, регистрационный знак: ***, цвет: ***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Иванову А.В..
    Частью 3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
    Исходя из смысла положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в ней, как в таковой, или в обеспечении иска вообще, что обусловлено целью ее применения.
    Учитывая, что меры по обеспечению иска принимались судом до рассмотрения по существу гражданского дела, то в данное время у суда имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.
    Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    ОПРЕДЕЛИЛ :
    
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтранс» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, а именно снять арест с автомобиля ***, специальное пассажирское транспортное средство (*** мест), двигатель: *** кузов: ***, регистрационный знак: ***, цвет: ***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Иванову А.В..
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
    
    Судья М.А. Юрьева
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***