Решение от 23 июля 2014 года №2-1869/14

Дело № 2-1869/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Залугина С.В.
 
    при секретаре Русановой М.С.,
 
    с участием: представителя ответчика Долженковой И.С. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Клачко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Долженковой И.С. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № .............. от 30.08.2012 года в размере .............. рубля, в том числе .............. рублей - основной долг; .............. рублей - проценты; .............. рублей - комиссия; .............. рубля - штраф, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Долженковой И.С., в обоснование которого указало, что 30 августа 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Долженкова И.С. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № .............. от 30.08.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере .............. рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального /коллективного страхования) сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.
 
    Согласно выписке /справке по расчету /расходному кассовому ордеру / заявлению на перевод денежных средств /кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлении кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по договору составляет .............. рубля, в том числе .............. рублей - размер задолженности по оплате основного долга; .............. рублей - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; .............. рублей - размер комиссий; .............. рубля - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № 0528161012 от 16 октября 2012 года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составляет 3 464,71 рубля. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    Просит суд взыскать с Долженковой И.С. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № .............. от 30.08.2012 года в размере .............. рубля, в том числе .............. рублей - основной долг; .............. рублей - проценты; .............. рублей - комиссия; .............. рубля - штраф, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Долженкова И.С., также извещенная судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
 
    В адрес ответчика Долженковой И.С. неоднократно направлялись судебные извещения о времени и ме6сте рассмотрения дела с уведомлением о вручении. Однако, почтовые уведомления в Минераловодский городской суд не возвращались, что указывает на неизвестность места пребывания ответчика.
 
    Согласно статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчика Долженковой И.С.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Долженковой И.С., место жительства которой не известно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Клочко И.В. иск не признала, и указала, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца, и не может таковых представить суду.
 
    Просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы представителя ответчика Долженковой И.С. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Клочко И.В., изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 30 августа 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и Долженковой И.С. (заемщик), с другой стороны, был заключен договор № .............. о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого, Долженковой И.С. был предоставлен нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика в размере .............. рубля под 49,90% годовых, сроком на 48 месяцев, с ежемесячным платежом – .............. рублей, что подтверждается соответствующим договором. Срок возврата определен в соответствии с графиком.
 
    В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, Долженкова И.С. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    То обстоятельство, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило перед Долженковой И.С. взятые на себя обязательства по выдачи ей кредита в размере .............. рубля, подтверждается заявлением самой Долженковой И.С. на открытие банковских счетов от 30 августа 2012 года, графиком погашения по кредиту, в которых имеется подпись самой Долженковой И.С., свидетельствующая о том, что она обязуется по полученному ей кредиту ежемесячно производить Банку уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также выпиской по счету о перечислении денежных средств.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пункт 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами банка.
 
    Таким образом, согласно условиям договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК РФ в размере и в порядке, установленных тарифами банка.
 
    То обстоятельство, что Долженкова И.С. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 17 апреля 2014 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила .............. рубля, в том числе .............. рублей - размер задолженности по оплате основного долга; .............. рублей - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; .............. рублей - размер комиссий; .............. рубля - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета .............. от 30.08.2012 года в размере .............. рубля, в том числе .............. рублей - основной долг; .............. рублей - проценты; .............. рублей - комиссия; .............. рубля - штраф, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей, понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которой неизвестно.
 
    В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Долженковой И.С., место жительства которой неизвестно, представлял адвокат Клочко И.В., которая представила суду заявление об оплате её вознаграждения в размере по .............. рублей за участие в судебном разбирательстве 23 июля 2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату вознаграждения адвоката Клочко И.В., принимавшей участие в судебном разбирательстве 23 июля 2014 года в размере .............. рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.50, 96, 98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с Долженковой И.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № .............. от 30.08.2012 года, в том числе: .............. рублей - основной долг; .............. рублей - проценты; .............. рублей - комиссия; .............. рубля - штраф, а всего на общую сумму .............. рубля.
 
    Взыскать с Долженковой И.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.
 
    Произвести оплату вознаграждения в сумме .............. рублей адвокату Клочко И.В., .............. года рождения, паспорт серии .............., выданный .............. года Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в городе Минеральные Воды и Минераловодском районе, проживающей по адресу: .............. страховое свидетельство № .............., ИНН .............., на расчетный счет адвокатского кабинета Клочко И.В. № .............. в ОАО КБ «ЕвроситиБанк» филиал в городе Пятигорск, кор/счет № .............., БИК .............., ОКПО .............., ОГРН .............., ИНН .............., КПП .............., принимавшей участие в судебном разбирательстве 23 июля 2014 года по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Долженковой И.С. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № .............. от 30.08.2012 года в размере .............. рубля, в том числе .............. рублей - основной долг; .............. рублей - проценты; .............. рублей - комиссия; .............. рубля - штраф, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.