Решение от 14 июля 2014 года №2-1869/14

Гр. дело № 2-1869/14г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (Дата обезличена)г. (адрес) МО
 
    Истринский городской суд (адрес)
 
    в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
 
    при секретаре Скаковском В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСребродольскойН.А., Александровой Е.А., Романовой А.Н., Марковой О.Н. к ТУ ФАУГИ по (адрес), 3-и лица: Администрация (адрес) Андрищук С.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
 
 
установил:
 
 
    Истцы обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена) умерла Маркова Т.А.. После ее смерти открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящей из помещений: <данные изъяты> расположенных по адресу: (адрес)
 
    Наследниками после смерти Марковой Т.А. являются ее дети Сребродольская Н.А., Александрова Е.А., и внуки Романова А.Н. Маркова О.Н.
 
    При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку Марковой Т.А. не было зарегистрировано ее право собственности на имущество в установленном законом порядке.
 
    Фактически наследство они приняли несут расходы по его содержанию.
 
    Просят суд признать право собственности за Сребродольской Н.А. <данные изъяты> доли, Александровой Е.А. <данные изъяты> доли, Романовой А.Н. <данные изъяты> доли, Марковой О.Н. <данные изъяты> доли на часть жилого дома состоящую из помещений: <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), разрешенное использование: <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, расположенных по адресу: (адрес)
 
    Истцы Сребродольская Н.А., Александрова Н.А., Романова Н.А., Маркова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истцов по доверенности Масютина Т.И. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ТУ ФАУГИ по (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    3-елицо: Андрищук С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель Андрищук С.Н. по доверенности Масютина Т.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    3-е лицо: Администрация (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя Масютину Т.И., изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла Маркова Т.А., которая являлась матерью Сребродольской Н.А., Александровой Е. А. и бабушкой Романовой А.Н., Марковой О.Н.
 
    После смерти Марковой Т.А. открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящей из помещений: <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: (адрес)
 
    При обращении истцов к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство, было отказано, поскольку Марковой Т.А. не было зарегистрировано право собственности на имущество в установленном законом порядке.
 
    Фактически истцы после смерти Марковой Т.А. наследство в виде части жилого дома и земельного участка приняли, несут расходы по его содержанию.
 
    Других наследников после смерти Марковой Т.А. нет.
 
    Факт принятия истцами после смерти Марковой Т.А. наследства в виде части жилого дома и земельного участка, подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспоренными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сребродольской Н.А., Александровой Е.А., Романовой А.Н., Марковой О.Н. к ТУ ФАУГИ по (адрес), 3-и лица: Администрация (адрес), Андрищук С.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования- удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Сребродольской Н.А. <данные изъяты> доли, Александровой Е.А. <данные изъяты> доли, Романовой А.Н. <данные изъяты> доли, Марковой О.Н. <данные изъяты> доли на часть жилого дома состоящую из помещений: <данные изъяты>, расположенную по адресу: (адрес)
 
    Признать право собственности за Сребродольской Н.А. <данные изъяты> доли, Александровой Е.А. <данные изъяты> доли, Романовой А.Н. <данные изъяты> доли, Марковой О.Н. <данные изъяты> доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№) разрешенное использование: <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий:
 
    Изготовлено: (Дата обезличена)