Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1868/2019, 2-147/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 2-147/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Сидорове Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Томиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:
АО "ОТП Банк" и ответчица заключили кредитный договор N от 30.06.2015г. в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 47 229 руб. 49 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
При подписании договора заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами банка. Банк надлежаще выполнил свои обязательства по договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
АО "ОТП Банк" и истец заключили договор уступки прав требования N от 04.04.2019г. в соответствии с которым право требования по кредитном договору N от 30.06.2015г. было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 110 768 руб. 03 коп. состоящую из: основной долг 47 229 руб. 49 коп., проценты 63 538 руб. 54 коп.(приложение N 2 к договору).
На основании договора уступки права истец направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 04.04.2019г. ( с момента переуступки права требования) также не производилась и на 15.11.2019г. составляет 110 768 руб. 03 коп. (Приложение N 2 к договору уступки прав).
До подачи иска истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении приказа. Расходы в виде уплаченной госпошлины составили 1708 руб. 00 коп. По данному договору было вынесено определение об отмене.
Просит взыскать с должника Томиной А. И. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору N от 30.06.2015г. в размере 110 768 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 руб.
Представитель истца Е.Е. Маркелова просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Томина А.И., ее представитель Рудик Н.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее исковые требования не признали.
Представитель третьего лица АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что 30.06.2015г. ответчица обратилась с заявлением о предоставлении кредита на общую сумму 47 229 руб. 49 коп. срок кредита 24 мес., указав о согласии на обработку персональных данных, заполнив согласие на обработку персональных данных.
30.06.2015г. АО "ОТП Банк" заключил с Томиной А.И. кредитный договор N.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 47 229 руб. 49 коп.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок возврата кредита 24 месяца, процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых, первый ежемесячный платеж 2 800 руб., размер последующего ежемесячного платежа 2800 руб., последний платеж 2 482 руб. 47 коп.
Кредит предоставлен в целях оплаты приобретаемого товара: набор для лица на сумму 47 229 руб. 49 коп.
Томина А.И. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается заявлением на кредит, индивидуальными условиями договора, подписанными ответчицей.
Согласно ответа АО "ОТП Банк" от 18.02.2020г. на запрос суда следует, что денежные средства в размере 47 229,49 руб. были перечислены на счет ООО "РТС-Групп-Чита" согласно п.3 распоряжения N от 30.06.2015г. на осуществление операций по банковскому счету и разделу "Данные о Предприятии ( в т.ч. реквизиты)" индивидуальных условий кредитного договора N от 30.06.2015г. Данный факт подтверждается представленной выпиской по счету N.
04.04.2019г. между АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки прав (требований) N, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестрах заемщиков, составленных по форме приложения N 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав.
В соответствии с актуальным реестром заемщиков от 25.04.2019г. истцу были переданы права (требования) по кредитному договору N, заключенному 30.06.2015г. с Томиной А.И. на общую сумму уступаемых прав 110 768,03 руб.
Согласно расчета задолженности общий долг ответчицы составляет 110 768 руб. 03 коп., в том числе основной долг 47 229 руб. 49 коп., проценты 63 538 руб. 54 коп.
В адрес ответчика, указанный в кредитном договоре, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений N 57 от 15.05.2019г.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По смыслу закона, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничении, что подтверждается подписью заемщика в индивидуальных условиях договора потребительского кредита ( п.14) о согласии с общими условиями кредитного договора ( специальными) АО "ОТП Банк". Условия кредитного договора предусматривают условие о праве банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору 3лицу (п.8.7).
По общему правилу ( ст. 382 ГК РФ) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ).
Таким образом, уступка может быть признана недействительной лишь в случае, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки договорному запрету на такую уступку, действовали с намерением причинить вред должнику (статьи 10 и 168 ГК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.10.2019г. судебный приказ от 0107.2019г. о взыскании с Томиной А.И. в пользу ООО "АФК" отменен на основании ст.129 ГПК РФ.
Таким образом, сумма долга на 04.04.2019г., согласно представленному истцом расчету, составляет 110 768 руб. 03 коп., в том числе основной долг 47 229 руб. 49 коп., проценты 63 538 руб. 54 коп. и подлежит взысканию с ответчицы.
Ссылки представителя ответчицы на материалы уголовного дела суд отклоняет, так как из ответа Врио начальника ОРЭП СУ УМВД России по г. Чите майора юстиции Н.С. Захваткиной следует, что Томина А.И. потерпевшей в качестве потерпевшей не признавалась, потерпевшей не допрашивалась, иных доказательств стороной ответчика не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 3 416 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Томиной А. И. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору N от 30.06.2015г. в размере 110 768 рублей 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Цыбенова Д.Б.
Решение суда в окончательной форме принято 03.03.2020.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
