Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 августа 2017 года №2-1868/2017

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 2-1868/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 2-1868/2017
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Брянск 03 августа 2017 г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Петроченко А.М.,
с участием ответчика Чиковой А.Н., представителя третьего лица ООО «Юпитер» Рябиченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые Технологии Управления» к Чиковой А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по < адрес> от 28.04.2017г., оформленного протоколом,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НТУ» обратилось в суд с иском к Чиковой А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом.
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от ... .
Представитель истца ООО «Новые Технологии Управления», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Чикова А.Н., представитель третьего лица ООО «Юпитер» Рябиченко Д.Д. полагали возможным оставить иск без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. ... и в судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. ... истец не явился.
Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Новые Технологии Управления» к Чиковой А.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по < адрес> от 28.04.2017г., оформленного протоколом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам ч.3 ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Дячук



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать