Решение от 29 октября 2014 года №2-1868/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 2-1868/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2-1868 / 2014 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 октября 2014 года                                                                                               г. Энгельс
 
    Мировой  судья  судебного  участка №2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В.,  при секретаре  Сухановой Ю.А.,
 
    рассмотрев  гражданское  дело по  иску  Шороховой  А.П.  к   обществу с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Согласие» в  лице Саратовского   регионального   филиала общества с  ограниченной  ответственностью «Страховая   компания «Согласие» о  взыскании  ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного   происшествия,  взыскании  неустойки,  компенсации  морального  вреда, штрафа, судебных  расходов,
 
 
установил:
 
    Истец  -  Шорохова  А.П.   обратилась с исковым заявлением к обществу с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Согласие» в  лице Саратовского   регионального   филиала общества с  ограниченной  ответственностью «Страховая   компания «Согласие»   о  взыскании   ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного   происшествия,  взыскании  неустойки,  компенсации  морального  вреда, штрафа, судебных  расходов.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 23  октября  2014    года  в   14 часов  20  минут.
 
    К назначенному времени истец, представитель истца,    в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили,  ходатайств  не  представили.
 
    Повторно судебное разбирательство было назначено на 29 октября 2014 годав 15 часов 30 минут. Истец, представитель истца, ответчик, извещенные о судебном заседании, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Таким образом, истец, представитель  истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца имеет место по уважительным причинам суд не располагает,  ходатайств  об  отложении  рассмотрения  дела  от  истца,  представителя  истца не  поступило.
 
     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший  о разбирательстве  дела в его отсутствие, не явился  в  суд по вторичному  вызову, а  ответчик не требует рассмотрения  дела по  существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление  Шороховой  А.П.  к   обществу с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Согласие» в  лице Саратовского регионального филиала общества с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Согласие» о  взыскании  ущерба,  причиненного  в  результате  дорожно-транспортного   происшествия,  взыскании  неустойки,  компенсации  морального  вреда, штрафа, судебных  расходов
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский  районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2г. Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                            О.В. Лореш
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать