Решение от 22 мая 2014 года №2-1868/14

    Дело № 2-1868/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Томск 22 мая 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,
 
    при секретаре Житеневой Г.А.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора
 
    Кировского района г. Томска Будариной А.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лучшева С.А.,
 
    осужденного Пятибратова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Пятибратова И.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по /________/ Зорин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Пятибратова И.В. срок, установленный законодательством РФ от одного года до трех лет в котором просит установить Пятибратову И.В. административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы муниципального района; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Пятибратов И.В. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 22.02.2005 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания – 22.02.2005, окончание срока отбывания наказания – 21.02.2015.
 
    За период отбывания наказания в исправительном учреждении Пятибратов И.В. зарекомендовал себя следующим образом: имеет 35 взысканий, из них 17 в виде водворения в штрафной изолятор, 1 раз был переведен в помещение камерного типа и два раза в единое помещение камерного типа. Имеет одно поощрение. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует болезненно, к индивидуально-воспитательной работе относится отрицательно, считает, что его не имеет смысла перевоспитывать. Дружественные связи поддерживает только с отрицательно настроенными осужденными. С представителями администрации демонстрирует неповиновение. Поставлен на профилактический учет как «лидер осужденных отрицательной направленности». Постановлением начальника ФБУ ИК-4 УФСИН Росси по Томской области за хранение запрещенных предметов осужденный Пятибратов И.В. 20.08.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
 
    Осужденный Пятибратов И.В. оставил вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда.
 
    Прокурор полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению, с установлением осужденному административного надзора на срок 3 года.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 22.02.2005 Пятибратов И.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Представленные и исследованные в судебном заседании характеристика и справка о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного Пятибратова И.В. подтверждают доводы заявителя о том, что в период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Характеристика на осужденного по месту отбывания наказания не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку она основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, отражает характеристику должностных лиц, осуществляющих контроль над поведением и исправлением осужденного. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Пятибратов И.В. имеет 35 действующих взыскания.
 
    Постановлением начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области осужденный Пятибратов И.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное решение принято уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, в порядке, предусмотренном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, судом установлено, что Пятибратов И.В. осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных положений закона, для предупреждения совершения Пятибратовым И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений и предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Пятибратовым И.В., как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.
 
    При установлении Пятибратову И.В. административного ограничения в виде запрета ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, с целью обеспечения права Пятибратова И.В. на труд, суд считает необходимым запретить Пятибратову И.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
 
    При установлении Пятибратову И.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить Пятибратову И.В. периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц в течение всего срока административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Пятибратова Ильи Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Пятибратова И.В., родившегося /________/ на срок 2 (два) года, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
 
    - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Д.Р. Серазетдинов
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 22.05.2014
 
    Судья Д.Р. Серазетдинов