Определение от 08 апреля 2014 года №2-1868/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1868/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1868/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    город Ярославль 08 апреля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Беркович Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яновой И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Янова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в сумме 42425,45 рублей, неустойки в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа за несоблюдение порядка добровольного удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей с ООО «СГ «Компаньон» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства Лада Гранта, в период действия указанного полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей автомобиль был поврежден, в связи с чем, она обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Однако страховщик факт наступления страхового случая не признал, не согласившись с его действиями Янова И.И. предъявила настоящий иск.
 
    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
 
    Истец, в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Попову В.Д., последний, действуя на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности, указав, что желает, чтобы дело было передано в Дзержинский районный суд г.Ярославля по месту жительства истицы.
 
    Иные лица, извещенные о дате, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отношения к указанному вопросу не выразили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности и должно быть передано в другой суд в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
 
    нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
 
    жительства или пребывания истца;
 
    заключения или исполнения договора.
 
    В данном случае, как следует из материалов дела, филиал ответчика в г.Ярославле отсутствует, договор страхования заключен не на территории Кировского района г.Ярославля, истица проживает на <адрес> то есть в Дзержинском районе.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 28,29, 33, 224, 225 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истицы о передаче дела в суд по месту ее жительства, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Яновой И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Ярославля.
 
    На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
А.Д. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать