Решение от 18 апреля 2014 года №2-1867/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1867/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1867/2014
 
    Поступил в суд 25 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
об установлении административного надзора
 
    г. Новосибирск                             18 апреля 2014 года
 
    Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи             Сусловой Н.Г.,
 
    с участием прокурора Авазовой В.Б.,
 
    при секретаре                         Мартынцовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции Межмуниципального отдела внутренних дел РФ «Новосибирский» Горчакова Ю.М. в отношении
 
    Самедова Р. К., ...
 
    об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В Новосибирский районный суд Новосибирской области обратился начальник полиции Межмуниципального отдела внутренних дел РФ «Новосибирский» Горчаков Ю.М. с заявлением об установлении административного надзора в отношении Самедова Р.К., ссылаясь на то, что после освобождения из мест лишения свободы он совершил два административных правонарушения в течение одного года. Кроме того, начальник полиции ходатайствует об установлении в отношении Самедова Р.К. административных ограничений.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения представителя МО МВД России «Новосибирский» - начальника отделения участковых уполномоченных ОП №... «Раздольненское» Чернышева А.А., поддержавшего заявление, Самедова Р.К., не возражавшего против удовлетворения заявления, мнение прокурора Авазовой В.Б. об удовлетворении заявления, суд находит заявление начальника полиции Горчакова Ю.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 3 ч.1 п.1, ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Такие обстоятельства по настоящему материалу имеются.
 
    Как видно из представленных материалов, приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Самедов Р.К. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ) Самедову Р.К. было назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа
 
    На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом приговора Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно Самедову Р.К. было назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания.
 
    Поскольку Самедов Р.К. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, то данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Самедов Р.К. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел внутренних дел МВД России «Новосибирский».
 
    При проверке по базе данных ИЦ ГУВД Новосибирской области было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Самедов Р.К. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за каждое правонарушение.
 
    Кроме того, из характеристики на Самедова Р.К. по месту жительства следует, что он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на него неоднократно поступали жалобы от соседей на хулиганское поведение.
 
    При таких данных суд пришел к выводу о том, что Самедов Р.К. нуждается в установлении над ним административного надзора с определенными ограничениями. В связи с чем, заявление начальника полиции Межмуниципального отдела внутренних дел РФ «Новосибирский» Горчакова Ю.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
    р е ш и л :
 
    Заявление начальника полиции Межмуниципального отдела внутренних дел РФ «Новосибирский» Горчакова Ю.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Самедова Р. К. административный надзор сроком на 1 год, обязав его являться для регистрации в ОП №... «Раздольненское» МО МВД России «Новосибирский» один раз в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением им назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица Самедова Р.К.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать