Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1867/14
№ 2-1867/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Колягиной О.Н.,
при секретаре Зарубиной С.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода Паршиной Л.Ю.,
поднадзорного Смирнова А.А.,
защитника-адвоката Злобина Д.С.,
старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №... Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду К. об установлении административного надзора в отношении
Смирнова А.А.,
(дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.А.
Заявление мотивировано тем, что Смирнов А.А. был осужден (дата) Советским районным судом г.Н.Новгорода по ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы. (дата) освобожден из ИК Пермского края по отбытию наказания.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость Смирнова А.А. установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения: запрет выезда за пределы г. Нижнего Новгорода без уведомления органов полиции и пребывания вне жилого помещения по адресу: ... с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток; обязать периодически - 1 раз в месяц являться в УУП №... ОП №... по адресу: ... для регистрации.
Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №... Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить ходатайство и установить в отношении Смирнова А.А. административный надзор.
Смирнов А.А. в судебном заседании возражал против заявления об установлении административного надзора, пояснив, что ему уже установлен административный надзор в Пермском краю, у него работа вахтовым методом и ему будет затруднительно быть дома в 22 часа.
Суд, выслушав представителя заявителя, Смирнова А.А., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить поданное заявление, мнение адвоката, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду материалов, у Смирнова А.А. имеется непогашенная судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно требованиям ст.5 ч.1 п.п.1,2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения заявителя и лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Смирнова А.А. административного надзора сроком на один год четыре месяца 22 дня.
Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Таким образом, заявление начальника ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду обосновано, и оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.А. удовлетворить.
Установить в отношении Смирнова А.А., (дата) рождения, уроженца ... административный надзор сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяц 22 (двадцать два) дня.
Установить Смирнову А.А. следующие ограничения:
запретить выезд за пределы г. Нижнего Новгорода без уведомления органов полиции;
запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ... с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток;
обязать являться в УУП №... ОП №... по адресу: ... для регистрации 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи сторонами апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья /подпись/ О.Н. Колягина
Секретарь С.А. Зарубина
