Решение от 06 июня 2014 года №2-1867/14

Дело № 2-1867/14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    06 июня 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Епифанову Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Епифанову Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что <...> г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Епифановым Ю.Д. был заключен Кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... руб. под 0,16 % ежедневно. В соответствии с кредитным договором и мемориальным ордером денежные средства были предоставлены ответчику <...> г.. С <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору: несоблюдение (неоднократные пропуски) сроков внесения ежемесячного платежа, а впоследствии односторонний отказ от возврата задолженности по кредитному договору. <...> г. ответчику было направлено уведомление о намерении банка досрочно расторгнуть кредитный договор, с предложением о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на <...> г. составила .... коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере .... коп.; пени по просроченному основному долгу .... коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом .... коп. Истец считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу до .... руб., по просроченной плате до .... руб. Представитель истца просит взыскать с Епифанова Ю.Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в общей сумме .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... коп.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в справке УФМС России по Республике Коми, однако судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения.
 
    Согласно «Правилам оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с внутренним Приказом ФГУП "Почта России" невостребованная корреспонденция из разряда «Судебная» возвращается по обратному адресу по истечении семи дней со дня ее поступления на объект почтовой связи, а вторичное извещение доставляется по истечении трех дней.
 
    Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика как почтовое отправление из разряда «Судебное», возвращена в суд за истечением срока хранения. При этом на конверте имеется отметка о направлении в адрес ответчика повторного извещения.
 
    Согласно материалам дела, а также сведениям о регистрации, поступившим из УФМС РФ по Республики Коми от <...> г., местом регистрации Епифанова Ю.Д. является ...., судебные повестки направлялись судом по данному адресу.
 
    В связи с изложенным, неполучение ответчиком судебного извещения расцениваются судом как отказ от его получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Таким образом, ответчик Епифанов Ю.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца гр. Гимадиева Е.Р., действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала и показала, что по состоянию на <...> г. сумма задолженности не изменилась.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <...> г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Епифановым Ю.Д. был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... руб. под 0,16 % ежедневно. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно кредитному договору и мемориальному ордеру № .... денежные средства в размере .... рубль были предоставлены ответчику <...> г.. Таким образом, срок кредитного договора истекает <...> г..
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, то есть равными платежами в размере .... руб. Последний платеж должен быть внесен не позднее <...> г. в размере .... коп. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке. Настоящее условие является распоряжением заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.
 
    Согласно п. 5.4 кредитного договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает ответчику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). При наступлении даты погашения банк вправе в безакцептном порядке списать со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке денежные средства в погашение задолженности. Настоящее условие является распоряжением заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.
 
    С <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно: несоблюдение (неоднократные пропуски) сроков внесения ежемесячного платежа, а впоследствии односторонний отказ от возврата задолженности по кредитному договору.
 
    <...> г. банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <...> г.. Требование банка ответчиком исполнено не было.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> г. составила .... коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере .... коп.; пени по просроченному основному долгу .... коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом .... коп. Истец снизил размер пени по основному долгу до .... руб.. по просроченной плате до .... руб.
 
    В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п. 4.4 кредитного договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей сумы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); в оплату пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа; в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в погашение просроченной задолженности по кредиту; в погашение процентов за пользование кредитом; в погашение задолженности по кредиту. Порядок списания проступающих в погашение долга платежей в соответствии условиями кредитного договора судом проверен, суд находит порядок списания денежных средств, и соответственно, расчет задолженности по состоянию на <...> г., выполненный истцом, правильными.
 
    В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, данные нарушения, являются существенными, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Епифанову Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Епифанова Ю.Д. – <...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №.... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере .... коп.; пени по просроченному основному долгу .... руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом .... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере .... коп., всего .... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК – С.М. Хазиева