Определение от 05 августа 2014 года №2-1865/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1865/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1865/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск            05 августа 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Чуешкова В.В.,
 
        при секретаре Доценко О.А.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митиной С. В. к Ветрюк Т. А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обязании заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Митина С.В. обратилась в суд с иском к Ветрюк Т. А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и обязании заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг, по изложенным в исковом заявлении основаниям..
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    По вызовам в суд на 09.07.2014 года и 05.08.2014 года истец и ответчики не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, в связи с чем, суд признает их неявку неуважительной и считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. по имеющимся в деле материалам разрешить спор не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Митиной С. В. к Ветрюк Т. А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обязании заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья          В.В. Чуешкова
 
    Копия верна: Судья                                                                          В.В. Чуешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать