Определение от 31 июля 2013 года №2-1865/2013

    Дело № 2-1865/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2013 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой О.М.,
 
    при секретаре Чижовкиной О.В.,
 
    с участием истца Третьяковой Л.О., представителя ответчика Старцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л.О. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Третьякова Л.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об обязании предоставить сведения о задолженности перед банком, сумме денежных средств уплаченных в счет погашения основного долга и уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита по счету кредитной карты открытой на имя Радостевой Л.О. 14 мая 2010 года и в последующем на имя Третьяковой Л.О., компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
    Истцом Третьяковой Л.О. в судебном заседании заявлен отказ от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» об обязании предоставить сведения о задолженности перед банком, сумме денежных средств уплаченных в счет погашения основного долга и уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита по счету кредитной карты открытой на имя Радостевой Л.О. 14 мая 2010 года и в последующем на имя Третьяковой Л.О., а также компенсации морального вреда в размере ... руб., в связи с исполнением требований.
 
    Представитель ответчика Старцева Е.А. в судебном заседании, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых
 
    требований разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Третьяковой Л.О. об обязании ОАО «Сбербанк России» предоставить сведения о задолженности перед банком, сумме денежных средств уплаченных в счет погашения основного долга и уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита по счету кредитной карты открытой на имя Радостевой Л.О. 14 мая 2010 года и в последующем на имя Третьяковой Л.О., а также компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
 
 
    Судья –          О.М. Пименова