Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1864/2014
Дело №2-1864/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тамбов 02 июня 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Кочеровой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска к Ситниковой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
***. МУП Тепловых сетей г. Моршанска обратился в суд с иском к Ситниковой Т.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме *** руб. в связи с тем, что добровольно ответчик указанную задолженность не погашает.
Представитель истца Попова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
В части 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки от ***. Ситникова Т.Б. с ***. зарегистрирована по адресу: ***, кВ. *** то есть на территории ***. Почтовое отправление, направленному по адресу, указанному в исковом заявлении: ***, кВ. *** ответчику не вручено и возвращено суд.
Таким образом, в суде установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает в Октябрьской районе г. Тамбова и вне пределов Ленинского района г. Тамбова.
В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, данное дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска к Ситниковой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.
Судья Е.В. Макарова
