Определение от 05 июля 2013 года №2-1864/2013

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-1864/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1864/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июля 2013 года г.Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Деминой О.В.,
 
    при секретаре Дюкаревой А.А.,
 
    с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Масаловой Ю.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Фрунзенского РОСП <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Попковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах субъекта РФ Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области,
 
установил:
 
    Прокурор Фрунзенского района города Саратова обратился в суд в интересах субъекта РФ Саратовской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области. Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзненского РОСП г. Саратова Калачикова А.В. по исполнительному производству № о взыскании с Липкина Н.А. транспортного налога в размере 53084 руб. 24 коп. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительские действия.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Масалова Ю.В. отказалась от заявленных требований в связи, просила производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Фрунзенского РОСП г. Саратова по доверенности Попкова Ю.А. не возражала против отказа заявителя от заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо Липкин Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащем образом.
 
    Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащем образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (жалобы).
 
    Суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (жалобы) и отказ принят судом.
 
    Изучив представленное представителем заявителя по доверенности Масаловой Ю.В. заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа заявителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по требованиям об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ заявителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в лице представителя по доверенности Масаловой Ю.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах субъекта РФ Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья О.В. Демина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать