Решение от 10 декабря 2013 года №2-1863/2013)

    10 декабря 2013 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ
 
(по делу №2-1863/2013)
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скопинской Л.В.
 
    при секретаре Кушнеровой К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании c участием представителя истца – Федорова С.Ю.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Афониной С.Н. к Администрации Оредежского сельского поселения, Тихоновой Л.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первично истец обратилась в Лужский городской суд Ленинградский области с исковым заявлением к Администрации Оредежского сельского поселения, Тихоновой Л.А. об признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.
 
    В порядке, регламентированном правовыми нормами статьи 39 ГПК РФ, истец уточнил заявленные требования к Администрации Оредежского сельского поселения, Тихоновой Л.А., в которых просил суд:
 
    -установить факт принятия наследства Афониной С.Н. и ФИО13 после смерти ФИО10;
 
    -установить факт принятия наследства Афониной С.Н. после смерти ФИО13;
 
    -признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ бабушкой ФИО10, было составлено завещание удостоверенное главой администрации Оредежской волости ФИО9, зарегистрированного в реестре за № согласно которому, имущество, принадлежащее ей после смерти, должно было перейти истцу и его родному брату ФИО13 Право собственности за ФИО10 на жилой дом подтверждается справкой из администрации Оредежского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №№. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, оставив после себя наследуемое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
 
    Представитель истца – Федоров С.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Администрация Оредежского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении слушания дела не просила.
 
    Ответчик – Тихонова Л.А., будучи надлежащим образом уведомленная о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном в адрес суда заявленные требования истца признала.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, пояснения свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Как следует из свидетельства о смерти серия №, выданного Администрацией Оредежской волости МО «Лужский район» Ленинградской области ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. В силу ч.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии с требованиями ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, завещала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО13 и Афониной С.Н. (л.д.19).
 
    Право собственности ФИО10 на указанный выше жилой дом, подтверждается справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ за № выданной администрацией Оредежского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, из которой следует, что жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО10 на основании записи в похозяйственной книге №№, лицевой счет №№ за 1987 год (л.д.11).
 
    Из текста искового заявления и пояснений, данных представителем истца, в ходе судебного разбирательства следует, что истец и его брат в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались, полагая, что фактически реализовали завещание и приняли наследство.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетель С.В.С. пояснил, что истца знает, поскольку она является его соседкой, познакомился в 2003 году. После смерти ФИО10, в доме стал проживать брат истца – ФИО13, а истец с февраля 2004 года стала приезжать к нему. Весной истец совместно с братом обрабатывали огород, сажали плодовые деревья, поставили забор вдоль дома, к осени 2004 года сделали около дома новое крыльцо. Афонина С.Н., когда уезжала, просила свидетеля приглядывать за домом оставляла свой номер телефона для связи. После смерти ФИО13, весной 2006 года сделала ремонт, переклеила в доме обои.
 
    Свидетель А.Н.А. указала, на то, что знала при жизни ФИО10, мать свидетеля и истец занимались похоронами ФИО10, в 2004 году. После смерти ФИО10, в доме остался проживать брат истца ФИО13, а истица приезжала, начиная с февраля 2004 года, и продолжает приезжать по настоящее время. Весной 2004 году истец с братом стали облагораживать земельный участок перед домом сажали плодовые деревья, поставили забор, крыльцо у дома обустроили.
 
    Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что истец – Афонина С.Н., и её брат – ФИО13 фактически приняли завещанное ФИО10 им наследство после её смерти в равных долях по <данные изъяты> доли каждый на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Центрального района Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, выданного ДД.ММ.ГГГГ, серия № № (л.д.6).
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в том числе, полнородные и неполноводные сестры (п.1 ст.1143 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В соответствии с правовыми нормами п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    После смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО16 (л.д.42).
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца – Федоров С.Б., указал на то, что мать ФИО13, Тихонова Л.А. не принимала наследство после смерти сына к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Отец ФИО13 умер иных наследников у ФИО13 не было.
 
    В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик – Тихонова Л.А. представила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признала заявленные требования истца (л.д.37).
 
    Протокольным определением суда от 02 октября 2013 года признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Частью 4 ст. 198 ПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает установленным факт принятия наследства истцом – Афониной С.Н., после смерти её брата ФИО13 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В связи с приведенными разъяснениями Пленума ВС РФ и правовыми нормами закона истец – Афонина С.Н. приобретает права на испрашиваемое имущество как наследник по завещанию и по закону.
 
    Таким образом, общая доля Афониной С.Н. составила <данные изъяты> (<данные изъяты> по завещанию +<данные изъяты> по закону).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание признание иска ответчиком – Тихоновой Л.А., отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле требования Афониной С.Н. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Афониной С.Н. к Администрации Оредежского сельского поселения, Тихоновой Л.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Признать за Афониной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, место жительство которой зарегистрировано по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2013 года
 
    Председательствующий подпись