Определение Брянского районного суда от 10 декабря 2020 года №2-1862/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 2-1862/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейкина С.В. к администрации Брянского района о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Шейкин С.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что в 2019 году без соответствующего разрешения возвел на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером N по адресу: <адрес> производственное здание (лит.А), площадью 407,2 кв.м.
Ссылаясь на то, что в административном порядке узаконить самовольную постройку не удалось, при этом данная постройка не создает угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушает интересы других лиц, Шейкин С.В. просил суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - производственное здание (лит.А), площадью 407,2 кв.м. по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Согласно с.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Частями 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Критериями отнесения дела к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав участников спора и его экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, имеющих открытый характер, Шейкин С.В. с 2004 года по настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя, виды деятельности: торговля разных видов, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом и т.д.
По сведениям ЕГРН принадлежащий Шейкину С.В. земельный участок площадью 6575 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования: для производственной базы, для размещения производственных объектов.
Согласно исковому заявлению, инвентарному делу филиала АО "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" по ЦФО от 2020 года, возведенный истцом объект недвижимости является производственным зданием, предназначен для предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, а не для личных, семейных и бытовых нужд. Все эти обстоятельства указывают на экономический характер спора.
При указанных обстоятельствах, учитывая субъектный состав и характер возникших правоотношений, суд приходит к выводу о том, что заявленные Шейкиным С.В. требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем они неподсудны суду общей юрисдикции.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Шейкина С.В. к администрации Брянского района о признании права собственности на самовольную постройку по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области (г. Брянск, пер. Трудовой, 241050).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка