Решение от 09 июня 2014 года №2-1862/2014

К делу №2-1862/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    09 июня 2014 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    с участием: истцов            Кишиневского В.А., Кишиневского И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишиневского В. А., Кишиневского И. В. к Хайдаровой Л. П., Хайдарову М. С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Кишиневский В.А., Кишиневский И.В. иск поддержали и показали, что являются сособственниками по ? доли каждый домовладения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>. В указанном жилом помещении в 2006 году были зарегистрированы ответчики по делу, которые не являются членами семьи собственников объекта недвижимости. Не смотря на то, что ответчики обладают собственным жильем, в доме истцов никогда не проживали и не проживают, личных вещей в нем не имеют, оплату коммунальных услуг не производят, Хайдарова Л.П., Хайдаров М.С. отказываются сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, что и послужило основанием обращения в суд.
 
    Хайдарова Л.П., Хайдаров М.С., уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, о чем истцы не возражали.
 
    Представитель УФМС РФ по г-к Анапа подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Заслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов видно, что Кишиневский В.А., Кишиневский И.В. являются собственниками по ? доли каждый жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.
 
    В жилом помещении значатся зарегистрированными Хайдарова Л.П., Хайдаров М.С., что подтверждается домовой книгой.
 
    Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики в жилом помещении, принадлежащем истцам никогда не проживали и не проживают, личных вещей в нем не имеют, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, обеспечены личным жильем, сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке отказываются. Кроме того, Хайдарова Л.П., Хайдаров М.С. не являются членами семьи собственников жилого помещения.
 
    Наличие регистрации Хайдаровой Л.П., Хайдарова М.С. в домовладении истцов препятствует осуществлению их прав, предусмотренных ст. 304 ГК РФ, так как, они не могут свободно распоряжаться, указанным имуществом без согласия на то всех зарегистрированных в жилом помещении граждан.
 
    Исследуя в совокупности все обстоятельства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Хайдарову Л. П., Хайдарова М. С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Кишиневскому В. А., Кишиневскому И. В., и снять Хайдарову Л. П., Хайдарова М. С. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: