Решение от 30 апреля 2013 года №2-1862/2013

Дело № 2- 1862 /2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года                              город Барнаул
 
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Т. Б.,
 
    при секретаре Витман Ю. В.,
 
    с участием истцов Рындиной З. Д., Рындиной Е. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындиной З.Д., Рындиной Е.М. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Индустриального района города Барнаула с требованием о признании права собственности по ***/*** доли в праве собственности на квартиру № ***, в доме *** по <адрес> за Рындиной З. Д., Рындиной Е. М. в порядке приватизации.
 
    В обоснование иска указали, что на основании постановления администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ за № *** проведена приватизация квартиры № ***, в доме *** по <адрес> ФИО1, Рындиной З.Д. и Рындиной Е.М. в равных долях по ***/*** доли каждому. Была проведена регистрация указанного объекта в МП Бюро технической инвентаризации и получено регистрационное удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор на техническое обслуживание и ремонт квартиры с ЖКХ Индустриального района города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мареевой Л. С. определены доли наследников ФИО1 – Рындиной З. Д. и Рындиной Е. М. на право собственности квартиры по указанному адресу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шишкиной О. А. было признано право собственности и выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое зарегистрировано в реестре за № *** Наследственного дела № ***. На основании указанного свидетельства в БТИ Барнаула произведена инвентаризационная запись в реестровую книгу под № *** от ДД.ММ.ГГГГ о домовладении № *** по <адрес> о праве собственности Рындиной З. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рындиной Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с изменением правил регистрации права собственности и необходимостью предоставления договора передачи жилого помещения в собственность для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Алтайскому краю, истцы обратились в суд с указанным требованием.
 
    В судебном заседании истцы поддержали доводы иска в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Индустриального района города Барнаула, нотариус Мареева Л. С., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус Шишкина О. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    Согласно ст. 3.1. Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно п. 65 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
 
    Согласно регистрационного удостоверения, выданного Барнаульским городским Бюро технической инвентаризации № *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Рындина З. Д., Рындина Е. М. зарегистрировали право общей совместной собственности на квартиру № ***, находящуюся в доме № *** по <адрес> в порядке приватизации (л.д.***).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ***).ДД.ММ.ГГГГ Рындина Е. М. и Рындина З. Д. составили соглашение об определении долей, которым прекратили право общей совместной собственности на квартиру № *** по <адрес>, и определили каждому из сособственников по ***/*** доли – ФИО1, Рындиной Е. М. и Рындиной З. Д. Данное соглашение удостоверено нотариусом города Барнаула Алтайского края Мареевой Л. С., зарегистрировано в БТИ (л.д. ***).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира передана на семью, состоящую из трех человек в порядке приватизации, по ***/*** доли каждому из участников приватизации.
 
    Признать за Рындиной Е. М., Рындиной З. Д. право собственности по ***/*** доли в праве собственности на квартиру № *** по <адрес>. В удовлетворении остальной части указанного требования отказать, по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно материалам наследственного дела № *** о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена – Рындина З. Д., дочь – Рындина Е. М. и дочь ФИО2 Последняя ДД.ММ.ГГГГ представила нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Барнаула Шишкиной О. А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Рындина З.Д. и Рындина Е.М. унаследовали наследственное имущество после ФИО1, которое состоит из ***/*** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес> приведенной площадью *** кв.м, полезной площадью *** кв.м, из них жилой площадью *** кв.м, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного свидетельства совершена регистрационная надпись, зарегистрировано в БТИ право собственности Рындиной З. Д. и Рындиной Е. М. по ***/*** доли за каждой. (л.д. ***).
 
    Таким образом, право собственности по ***/*** доли в праве собственности на квартиру по адресу № *** в доме № *** по <адрес> за Рындиной Е. М., Рындиной З. Д. удостоверено свидетельством о наследстве по закону, выданным нотариусом города Барнаула Шишкиной О. А.
 
    При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истцов о признании за ними по ? доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании установлено, что на основании представленных документов истцы документально подтвердили факт принятия ими наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на указанную квартиру после ФИО1 по ***/*** доли за каждой.
 
    Установить факт принятия Рындиной Е.М., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>
 
    Установить факт принятия Рындиной З.Д., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>
 
    На основании изложенного, признать за Рындиной Е.М. право собственности на ***/*** доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по <адрес>. Признать за Рындиной З.Д. право собственности на ***/*** доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Требования Рындиной З.Д., Рындиной Е.М. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить частично.
 
    Установить факт принятия Рындиной Е.М., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>.
 
    Установить факт принятия Рындиной З.Д., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>
 
    Признать за Рындиной Е.М. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>, из которых ***/*** доля в праве собственности в порядке приватизации и ***/*** доля в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1
 
    Признать за Рындиной З.Д. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>, из которых ***/*** доля в праве собственности в порядке приватизации и ***/*** доля в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Рындиной З.Д., Рындиной Е.М. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Т. Б. Михайлова
 
    ***