Решение от 03 апреля 2014 года №2-186/2014г.

Дело №2-186/2014 г.
 
<данные изъяты>
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 апреля 2014 года                                                          г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к Назиповой Р.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сельское поселение Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту сельское поселение) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Назиповой Р.Н., указывая на то, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 2563 га, расположенный в <адрес> РБ, постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО ПЗ «Уныш». По состоянию на 12 ноября 2012 г. право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали 367 собственников, 25 граждан право собственности не зарегистрировали, что не дает им права распоряжаться земельными долями. В связи с истечением установленного законодательством срока, сельским поселением составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В газете «Юлдаш», на официальном сайте и на информационных щитах, расположенных в <адрес> РБ, опубликован список невостребованных земельных долей. В связи с чем, истец просит в судебном порядке признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере 1/393 доли, принадлежавшую Назиповой Р.Н. по праву общей долевой собственности.
 
    Истец - представитель сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, имеющегося в материалах дела, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Назипова Н.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
 
    Третье лицо - представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в заочном производстве.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Из протокола общего собрания учредителей ООО ПЗ «Уныш» муниципального района Дюртюлинский район РБ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден список участников общей долевой собственности и размер земельных долей каждого участника (л.д.15-17).
 
    Постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 3973 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК-племзавод «Уныш» Дюртюлинского района РБ, на единые землепользования № (А) и № (Б); единое землепользование с кадастровым номером №(Б) изъято у СПК-племзавод «Уныш» Дюртюлинского района РБ и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, согласно списка, утвержденного решением общего собрания СПК-племзавод «Уныш» (л.д.10).
 
    Под порядковым номером 220 списка значится Назипова Р.Н. (л.д.11).
 
    Из протокола заседания внутрихозяйственной комиссии ООО ПЗ «Уныш» муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее собрание участников общей долевой собственности с повесткой дня «Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными» признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума (л.д.14).
 
    Постановлением главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан, земельные доли которых признаны невостребованными на территории сельского поселения согласно приложению №№1,3; утверждены земельные доли, которые признаны невостребованными согласно приложению №№2,4. (л.д.7)
 
    Из приложений № и № к постановлению следует, что невостребованными признаны 25 земельных долей в с.Нижнеманчарово, площадью 1 630 000 кв.м; под порядковым номером 18 списка граждан, земельные доли которых признаны невостребованными, значится Назипова Р.Н., размер и площадь земельной доли составляют 1/393 и 6,52 га (л.д.8, 9).
 
    Письмом председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в реестре муниципального имущества сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> РБ, отсутствуют (л.д.13).
 
    Уведомлениями Управления Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах Назиповой Р.Н. на имеющиеся объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.18, 20).
 
    Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным закономот 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    В силу ч.1 ст.12 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.
 
    Согласно ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов, а также иные предусмотренные законодательством мероприятия.
 
    В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Разрешая данный спор, суд, исходит из того, что Назипова Р.Н. принадлежащей ей долей земельного участка не распорядилась, после публикации в газете «Юлдаш» списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от Назиповой Р.Н. возражений в администрацию сельского поселения не поступило, предоставленное ей право в Управлении Росреестра по РБ она не зарегистрировала, принадлежащая ей доля признана невостребованной.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования сельского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к Назиповой Р.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан на невостребованную Назиповой Р.Н. земельную долю в размере 1/393, площадью 6,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> РБ.
 
    Ответчик Назипова Р.Н., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья                             Р.Р. Галяутдинов