Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Дело № 2-186/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
с участием истца Половинкина М.С., третьего лица Половинкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкина Михаила Сергеевича к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес>, Администрации Шемахинского сельского поселения о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Половинкин М.С. обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес>, Администрации Шемахинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указал, что ему в 1979 году как работнику Нязепетровского леспромхоза была предоставлена квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Выдан ордер № от 12.05.1999г. на основании постановления сельской администрации от 12.05.1999г. № 26. Земельный участок площадью 1400 кв.м. принадлежит ему на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании Решения Малого Совета Шемахинского сельского совета народных депутатов <адрес> № от 14.10.1992г. Данная квартира имеет общую площадь 51,4 кв.м. В настоящее время согласно проведенной инвентаризации жилого фонда на территории Шемахинского сельского поселения и существующей нумерации жилых домов и других строений установлен адрес: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают он и его жена. Она участвовать в приватизации не желают. В настоящее время хотел приватизировать квартиру, так как сроки приватизации жилья ограничены. При обращении в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района в приватизации было отказано, поскольку квартира в муниципальную собственность не передавалась, в Реестре муниципального имущества не значится. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Половинкин М.С., исковые требования поддержал, дополнил, что проживает в указанной квартире с момент предоставления, никуда не выезжал за весь этот период, осуществляет текущий ремонт квартиры, содержит её в надлежащем состоянии.
Третье лицо Половинкина Н.Е. исковые требования полагала обоснованными.
Представители ответчика <адрес> и Администрации Шемахинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, просят рассмотреть дело в их отсутствие, по существу исковых требований Половинкина М.С. возражений не имеют.
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестра) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует расписка, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца Половинкина М.С., третьего лица Половинкиной Н.Е., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что жилая квартира, расположенная в <адрес>, была предоставлена Половинкину М.С. Нязепетровским леспромхозом в 1979г. на основании решения Главы Шемахинского сельского совета, о чём свидетельствует представленный в материалы дела ордер на право заселения в жилую квартиру, выданный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно кадастрового паспорта помещения квартира, расположенная в <адрес>, имеет общую площадь 51,4 кв.м., (л.д. 20 - 21).
В справке, выданной Администрацией Шемахинского сельского поселения указано, что на основании постановления Главы Шемахинского сельского поселения «Об изменении адреса земельных участков» № от 21.03.2014г. были изменены адреса жилых домов по адресу <адрес> (л.д. 11).
В справке, выданной Администрацией Шемахинского сельского поселения указано, что в настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы: Половинкин М.С., Половинкина Н.Е. (л.д. 14).
Выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Шемахинского сельского поселения указано, что <адрес> принадлежит Половинкину Михаилу Сергеевичу (л.д. 13).
По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, № 34) Половинкину М.С. отказано в приватизации жилой <адрес>, поскольку квартира в муниципальную собственность не передавалась, в Реестре муниципального имущества не значится (л.д. 10).
Ранее истец в приватизации не участвовал, что подтверждается ответом на запрос из Комитета по управлению муниципальным имуществом (л.д. 46).
Как видно из материалов дела, после предоставления данного жилого помещения, отношения по пользованию спорной квартирой сложились между органами местного самоуправления и истцом. Из фактических действий органов местного самоуправления усматривается, что жилое помещение, <адрес> использовалась как муниципальное жилое помещение. Отсутствие надлежащего оформления права муниципальной собственности на спорную квартиру препятствует истцу в реализации его права на приватизацию. Истец использует указанную квартиру для проживания как муниципальное жилье. По независящим от истца обстоятельствам данная квартира не была внесена в реестр муниципальной собственности. Таким образом, квартира в доме по <адрес> 1 является объектом приватизации, в приватизации данного жилого помещения не может быть отказано.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Учитывая, что истец занимает спорную квартиру, ранее в приватизации не участвовал, он имеет право на приватизацию квартиры, при этом в приватизации квартиры отказано быть не может, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и признает право собственности за истцом на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Половинкина Михаила Сергеевича удовлетворить.
Признать за Половинкиным Михаилом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, пол мужской, паспорт серии 7599 номер 163665, выдан Нязепетровским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на двухкомнатную <адрес>, в <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.<адрес>
