Решение от 24 марта 2014 года №2-186/2014

Дело № 2-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия 24 марта 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
 
    с участием:
 
    истца Гончаровой Л.Н.,
 
    представителя ответчика – адвоката Злобина Е.М.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Л.Н. к Зимину М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончарова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Зимину М.И., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по (адрес). Исковое заявление мотивировано тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. На данной жилой площади, кроме неё на регистрационном учете состоят: (ФИО1), (ФИО2), (ФИО3), Зимин М.И.. Ответчик состоит на регистрационном учете с 1998 года, но фактически по данному адресу он не проживал ни одного дня. На устные просьбы истца к Зимину М.И. выписаться из квартиры, он отвечал отказом. Где сейчас проживает ответчик ей не известно.
 
    Все расходы по содержанию квартиры оплачивает она, платит налоги на имущество и на землю, ответчик в квартире не проживает и не несет расходы по ее содержанию. Из-за того, что Зимин М.И. состоит на регистрационном учете в принадлежащей ей квартире, она не может в полной мере ею распорядиться по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании истец Гончарова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Зимин М.И. в судебное заседание не явился, направленные судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчика, ответчиком не получены, а возвращены в адрес суда отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Из сообщения главы Большеербинского сельсовета следует, что Зимин М.И. по (адрес) не проживает, адрес места жительства не известен.
 
    Поскольку место пребывания ответчика неизвестно, дело в этой связи рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначенный судом в качестве представителя ответчика Зимина М.И. адвокат Злобин Е.М. в судебном заседании возражал относительного удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска.
 
    Выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетеля Доброхотову С.А., всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по (адрес), является Мосина (после заключения брака – Гончарова) Л.Н. (л.д. 6-8).
 
    Из адресной справки ТП УФМС России по Боградскому району РХ и справки главы Большеербинского сельсовета следует, что Зимин М.И., (дата) рождения, зарегистрирован по месту жительства по (адрес), с (дата) по настоящее время (л.д. 10, 30).
 
    Из выписки из домовой книги следует, что Зимин М.И. не является членом семьи собственника Гончаровой Л.Н. (л.д. 14).
 
    Согласно сообщению главы Большеербинского сельсовета от (дата) Зимин М.И., (дата) рождения, по (адрес), не проживает с 2000 года, выбыл в неизвестном направлении без снятия с регистрационного учета (л.д. 23).
 
    Свидетель (ФИО свидетеля) суду пояснила, что Зимин М.И., длительное время не проживает в , по (адрес) никогда не проживал.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, свидетель перед началом допроса был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём в материалах дела имеется подписка. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах по делу.
 
    На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Гончаровой Л.Н. к Зимину М.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Зимин М.И. в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гончаровой Л.Н. удовлетворить.
 
    Признать Зимина М.И., (дата) рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по (адрес).
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Зимина М.И. с регистрационного учета по (адрес).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев