Решение от 06 июня 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-186/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское 06 июня 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Митрошиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Митрошиной Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Митрошиной Н.А. был заключен кредитный договор № 43861, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 56000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых за пользование кредитными ресурсами. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 названного договора Митрошина Н.А. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Митрошиной Н.А. по договору составляет 67352 рубля 27 копеек, в том числе: 53930 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 7508 рублей 88 копеек – просроченные проценты, 2120 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг и 3792 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Митрошина Н.А. в судебном заседании исковые требования Сбербанка России признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
 
    Ответчику Митрошиной Н.А. разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Данные последствия Митрошиной Н.А. понятны и она с ними согласилась, о чем имеется соответствующее указание в ее письменном заявлении.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Сбербанком России требований.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 2220 рублей 57 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России - удовлетворить.
 
    Взыскать с Митрошиной Натальи Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в сумме 67352 рубля 27 копеек, в том числе: 53930 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 7508 рублей 88 копеек – просроченные проценты, 2120 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг и 3792 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Митрошиной Натальи Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в сумме 2220 рублей 57 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья     В.Е. Зацепин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать