Решение от 25 июля 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                   Дело № 2-186/2014
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    г. Кологрив                                                                                           25 июля 2014 года.
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
 
    при секретаре Караваевой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО4 к СПК «Трудовик» о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Крылова Е.Д. обратилась в суд с иском к СПК «Трудовик» о признании состоявшимся договора приватизации от *** и признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Мотивируя требования тем, что она в настоящее время проживает в данной квартире, которая построена СПК и передана ей согласно договора приватизации от *** По договору квартира передана ей в собственность от ответчика, но зарегистрировать право собственности на квартиру она не может из - за отсутствия правоустанавливающих документов у ответчика. Факт принадлежности дома ответчику никем не оспаривается, он строился хозяйственным способом данной организацией. Законный владелец распорядился квартирой и заключил договор приватизации, на основании которого она зарегистрирована в квартире по месту жительства. То обстоятельство, что ответчик отказался от своих претензий на указанную выше квартиру подтверждается сведениями из приложенных к материалам дела документов.
 
    Истец Крылова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик СПК «Трудовик» своего представителя в судебное заседание не направил, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация Ильинского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, в телефонограмме просили рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной формы сделки об отчуждении этого имущества.          
 
    В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым СПК «Трудовик» передало, а Крылова Е.Д. приобрела в собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>/л.д.9-10/.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом данная квартира имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>., общую площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 1.10 примечаний данные о регистрации чьего-либо права на данный объект недвижимости отсутствуют /л.д.11/.
 
        Согласно справки СПК «Трудовик» от *** данная квартира, принадлежащая СПК «Трудовик» находилась на балансе до ***, и разрешена на приватизацию (л.д.7).
 
        При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и СПК «Трудовик» Кологривского района состоялся договор на передачу жилого помещения в собственность граждан - квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором за Крыловой Е.Д. следует признать право собственности на квартиру.
 
    Также суд учитывает признание иска ответчиком.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                             РЕШИЛ:
 
        исковые требования Крыловой Е.Д. удовлетворить.
 
        Признать состоявшимся договор на передачу жилого помещения в собственность граждан заключенный между СПК «Трудовик» Кологривского района Костромской области и Крыловой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>
 
         Признать право собственности Крыловой ФИО4 *** года рождения на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>
 
         Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Крыловой ФИО4 на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
          Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
                                        Председательствующий:                         ФИО8
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 августа 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать