Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-186/2014
Именем Российской Федерации
г. Кологрив 25 июля 2014 года.
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
при секретаре Караваевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО4 к СПК «Трудовик» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Крылова Е.Д. обратилась в суд с иском к СПК «Трудовик» о признании состоявшимся договора приватизации от *** и признании за ней права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Мотивируя требования тем, что она в настоящее время проживает в данной квартире, которая построена СПК и передана ей согласно договора приватизации от *** По договору квартира передана ей в собственность от ответчика, но зарегистрировать право собственности на квартиру она не может из - за отсутствия правоустанавливающих документов у ответчика. Факт принадлежности дома ответчику никем не оспаривается, он строился хозяйственным способом данной организацией. Законный владелец распорядился квартирой и заключил договор приватизации, на основании которого она зарегистрирована в квартире по месту жительства. То обстоятельство, что ответчик отказался от своих претензий на указанную выше квартиру подтверждается сведениями из приложенных к материалам дела документов.
Истец Крылова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик СПК «Трудовик» своего представителя в судебное заседание не направил, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация Ильинского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, в телефонограмме просили рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной формы сделки об отчуждении этого имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым СПК «Трудовик» передало, а Крылова Е.Д. приобрела в собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>/л.д.9-10/.
В соответствии с кадастровым паспортом данная квартира имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>., общую площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 1.10 примечаний данные о регистрации чьего-либо права на данный объект недвижимости отсутствуют /л.д.11/.
Согласно справки СПК «Трудовик» от *** данная квартира, принадлежащая СПК «Трудовик» находилась на балансе до ***, и разрешена на приватизацию (л.д.7).
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и СПК «Трудовик» Кологривского района состоялся договор на передачу жилого помещения в собственность граждан - квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором за Крыловой Е.Д. следует признать право собственности на квартиру.
Также суд учитывает признание иска ответчиком.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Крыловой Е.Д. удовлетворить.
Признать состоявшимся договор на передачу жилого помещения в собственность граждан заключенный между СПК «Трудовик» Кологривского района Костромской области и Крыловой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>
Признать право собственности Крыловой ФИО4 *** года рождения на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Крыловой ФИО4 на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: ФИО8
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 августа 2014 года.