Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Дело № 2-186/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Х." к Масловой И.В. о взыскании задолженности по договору,
установил:
КПК "Х." обратился с иском к Масловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 08.06.2012 между истцом и Масловой И.В. был заключен срочный договор займа № 106 с/12 на сумму 30 000 рублей под 8% в месяц. Пунктом 11 договора предусмотрено взыскание пеней из расчета 0,5% от суммы общей задолженности в день. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполняет. На день подачи иска у Масловой И.В. перед ответчиком имеется задолженность по основному долгу 27720 руб., по процентам – 31113 руб. и пени – 57565 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 116398 рублей.
В судебном заседании представитель КПК "Х." Грацианова Т.А., действующая на основании доверенности, просила взыскать задолженность в сумме 115726 руб., из них по займу- 27640 руб., проценты- 30985 руб., пени - 57101 руб.. При этом, просила учесть суд, что даже с момента получения искового заявления ответчик не внес до настоящего времени в счет погашения долга никаких денежных средств. Также просила возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.
Ответчик Маслова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Установлено, что между КПК "Х." и Масловой И.В. заключен срочный договор займа № 106 с/12 от 08.06.2012 на сумму 30000 рублей. Пунктом 6 данного договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом из расчета 8% в месяц на оставшуюся сумму долга.
Пунктом 11 договора предусмотрено взыскание пеней из расчета 0,5% от суммы общей задолженности в день.
Правоотношения сторон в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт передачи денег подтверждается распиской от 08 июня 2012 года и ответчиком не оспорен.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата займа согласно заключенному договору и утвержденному графику погашения задолженности, указанному в Приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора (п.8 Договора) истек 03.06.2013. Невозвращение суммы займа в установленный срок послужило основанием для обращения истца в суд.
Как установил суд, ответчик не возвратил сумму займа в полном размере в сроки, которые указаны в договоре займа, поэтому требование истца о взыскании основного долга заявлено правомерно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Как следует из договора займа Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 30 000 рублей с уплатой 8% в месяц на оставшуюся сумму долга, отсчет срока по начислению процентов начинается с даты выдачи денежных средств заемщику. При нарушении сроков выплат за пользование займом, Заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга до полной выплаты просрочки (п.п.9-11 Договора).
Согласно п.6.2 Положения о прядке предоставления займов членам КПК «Кредитный союз Сортавальский», утвержденного собранием членов пайщиков КПК «Кредитный союз Сортавальский» в случае несвоевременного возврата пайщиком Кооператива займа Кооператив вправе начислить заемщику неустойку.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременный возврат займа также обоснованы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленным расчетам, правильность которых у суда сомнений не вызывает, сумма займа на день рассмотрения дела составляет: 27640 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 8% в месяц, составили сумму в размере 30985 руб., пени – 57101 руб..
Вместе с тем, согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что начисленные пени в размере 57101 рубль явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает разумным и справедливым уменьшить размере неустойки до 15 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат также взысканию судебные издержки, которые понес истец при обращении в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление КПК "Х." удовлетворить частично.
Взыскать с Масловой И.В. в пользу КПК "Х." задолженность по договору займа №106 с/12 от 08.06.2012 сумму займа в размере 27640 рублей, проценты по займу в размере 30985 рублей, пени в размере 15 000 рублей, всего – 73625 рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2408 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П.Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2014 года.
