Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Дело № 2-186/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 мая 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Хавротину В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Хавротину В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.
В обоснование предъявленных требований Банк указал, что ДАТА между ним и ответчиком Хавротиным В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту Соглашение) НОМЕР на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Неотъемлемой частью соглашения являются «Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» утвержденные Приказом НОМЕР от ДАТА» (далее по тексту - Общие условия), согласно которым Хавротин В.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом с внесением платежа ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, определяемого по правилам пункта 4.2 Общих условий. Поскольку Хавротин В.А. надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита не выполняет, у него по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 53 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 48 коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 94 коп. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. 11 коп. - начисленная неустойка.
Банк просит взыскать с ответчика Хавротина В.А. в его пользу указанную задолженность, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 37).
Ответчик Хавротин В.А. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в адресованном суду заявлении предъявленные исковые требования в части суммы основного долга (<данные изъяты> руб.48 коп.) и начисленных процентов (<данные изъяты> руб. 94 коп.) признал, просил о снижении штрафной неустойки в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 38, 39).
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено: кредитное предложение банка от ДАТА акцептовано Хавротиным В.А., тем самым между сторонами заключено соглашение НОМЕР о кредитовании на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Хавротин В.А. обязался выполнять условия договора, ознакомился и согласился с Общими условиями, получив копию, с тарифами, договором о комплексном банковском обслуживании и своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с условиями предоставления кредита на предложенных Банком условиях. Минимальный ежемесячный платеж определяется с учетом пункта 4.2 Общих условий как <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7 Общих условий и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка (л.д. 12).
Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил, установив Хавротину В.А. кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей Хавротин В.А. денежными средствами в части воспользовался, о чем свидетельствует представленная Банком выписка по счету (л.д. 8). Следовательно, сторонами заключено соглашение о кредитовании, исполненное Банком; данное соглашение содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, а именно: о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. Кроме того, Банком представлены Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА_БАНК»), также распространяющие свое действия на отношения между Банком и Хавротиным В.А.( л.д. 14-17).
Условия кредитного соглашения по своевременному внесению ежемесячного платежа Хавротиным В.А. не исполнялись, в результате чего по состоянию на ДАТА у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 53 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 48 коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 94 коп. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. 11 коп. - неустойка. Расчет задолженности судом проверен и принят.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Хавротиным В.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем оно судом принято.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку условия договора в части сроков оплаты очередных платежей ответчиком нарушались, то имеются основания для удовлетворения требований истца и взыскания задолженности по Соглашению до истечения срока его действия. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить требования ответчика об уменьшении суммы неустойки в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
Исходя из раздела 8 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности предусматривается взыскание неустойки. При расчетах (л.д. 6) Банком размер неустойки определен в размере <данные изъяты>% как за несвоевременное погашение суммы кредита, так и за несвоевременное погашение начисленных процентов.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Банком в отношении ответчика исчислено неустойки <данные изъяты> руб. 11 коп., при этом нарушение обязательств имело место с нарушением срока и в период с ДАТА пополнение счета ответчиком не производилось. Принимая во внимание доводы ответчика о причинах ненадлежащего исполнения обязательства, а также длительность непринятия истцом мер по взысканию задолженности, суд считает указанный выше размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с Хавротина В.А. неустойки до <данные изъяты> руб., в остальной части иска о взыскании неустойки полагает необходимым отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера удовлетворенных исковых требований ( <данные изъяты> руб. 42 коп.) в размере <данные изъяты> руб. 08 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Хавротина В.А. в пользу Открытого акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рубля 42 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 09 коп.- всего <данные изъяты> рублей 51 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Леонова
