Решение от 17 апреля 2014 года №2-186/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело № 2-186/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             30 января 2014 года                         пгт Камское Устье
 
             Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.М. Россиева,
 
    при секретаре М.С. Ярославской,
 
    с участием истца Р.Ш. Яруллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Р.Ш. к палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             истец Р.Ш. Яруллина обратилась в суд с иском к палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании истец заявленные исковые требования подтвердила. Из искового заявления и пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему на праве собственности земельной доли площадью № га на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, расположенной в границах землепользования <данные изъяты>. В положенный законом шестимесячный срок он принял наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Р.С. Аглиуллиным ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную земельную долю. В целях регистрации права собственности на земельную долю он обратился в Камско-Устьинский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, где ему отказали в регистрации по тем основаниям, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было составлено с ошибкой, а именно не указано то, что земельный участок находится в аренде. Просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным.
 
             Представитель ответчика палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился. Своё мнение по существу заявленных требований не довёл.
 
             Третье лицо нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Т.Р. Ахметзянова в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
             Представитель третьего лица Камско-Устьинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда.          
 
    Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
             В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
             Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему на праве собственности земельной доли площадью № га на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, расположенной в границах землепользования <данные изъяты>.
 
             Указанная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на основании постановления администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
             ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Р.С. Аглиуллиным ему было выдано свидетельство о праве на наследство на основании ст. 1142 ГК РФ, зарегистрированное в реестре за № №, согласно которому Р.Ш. Яруллина получил в наследство указанную земельную долю (л.д. 5).
 
             Отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан отказал в государственной регистрации права собственности на земельную долю по тем основаниям земельная доля площадью № га номер государственной регистрации №, расположенный в границах землепользования <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО1 находится в аренде, о чем имеется запись о регистрации № (л.д. 9).
 
             Действующий нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан внести исправления в свидетельство о праве на наследство (наследственное дело № не может, на основании того, что запись была внесена на основании представленных нотариусу документов, ошибка не является технической и не может быть исправлена, поскольку свидетельство о праве на наследство выдавал другой нотариус.
 
             Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию неверно указаны сведения о наследуемом имуществе, в рассматриваемом случае земельном участке. Земельный участок находился в аренде. Поэтому выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не порождает право истца на наследуемое имущество, и имеются все законные основания для его признания недействительным.
 
             Таким образом, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании, доказываются материалами дела, что, в свою очередь, даёт основание для их удовлетворения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    иск ФИО12 удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Р.С. Аглиуллиным на имя Яруллина Р.Ш..
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять (рабочих) дней, ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья                              Д.М. Россиев
 
                                               копия верна:
 
Судья                              Д.М. Россиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать