Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,при секретаре ВОЛИКОВОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Гончарову <ФИО1>Гончаровой <ФИО2>, Гончарову <ФИО3> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Производственное объединение Водоканал» г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на следующие обстоятельства. Гончаров Е.Г. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>. По данному адресу зарегистрированы: его члены семьи Гончарова М.В. - жена и Гончаров Я.Е. - сын. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики не производят оплату коммунальных услуг. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков имеется задолженность в размере 43 561 рубль 96 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 43 561 рубль 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1506 рублей 86 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей.
Представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещения на официальном интернет-сайте судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, а также в занимаемом судом помещении и путем направления судебной повестки (судебная повестка была доставлена в почтовое отделение, но адресат за повесткой не явился и конверт возвращен с отметкой «истечение срока хранения»). Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что квартира, находящаяся по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> принадлежит на праве собственности Гончарову Е.Г., что подтверждается справкой МУПТИ и ОН от <ДАТА6> (по данным из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения отсутствуют).
Из справки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» усматривается, что в квартире зарегистрированы 3 человека, в том числе собственник Гончаров Е.Г. и его члены семьи: Гончарова М.В - жена и Гончаров Я.Е. - сын, из расчета которых начисляются коммунальные платежи.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 154 ЖК РФ указывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Суду такого соглашения не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 43 561 рубль 96 копеек, согласно имеющегося в материалах дела расчета, который проверен судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из чего, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1506 рублей 86 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гончарова <ФИО1>, Гончаровой <ФИО2>, Гончарова <ФИО5> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 43 561 рубль 96 копеек.
Взыскать с Гончарова <ФИО6> «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по госпошлине в размере 502 рубля 28 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего взыскать 45668 рублей 82 копейки.
Взыскать с Гончаровой <ФИО2> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по госпошлине в размере 502 рубля 28 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего взыскать 45668 рублей 82 копейки.
Взыскать с Гончарова <ФИО5> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по госпошлине в размере 502 рубля 28 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, а всего взыскать 45668 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ворошиловский районный суд через судебный участок № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья: О.В. Довлекаева
