Решение от 17 июля 2014 года №2-186/2014

    Дело № 2 – 186/ 2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года              с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи Носыревой Н.В.,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2014 год
 
    по иску ОАО «Россельхозбанк» лице Алтайского регионального филиала к ИП Малахову Р.В. и Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился с иском к ИП Малахову Р.В. и Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в сумме *** рублей под *** % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    . В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физического лица Малаховой Е.А., которая заключив с банком договор поручительства, приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредиту Малахова Р.М.
 
    Однако в последнее время условия договора стали ответчиком нарушаться регулярно, в настоящее время ответчик от уплаты долга уклонился.
 
    В порядке установленном кредитным договором, ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако ответчики нарушения не устранили.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков *** рублей, их которых: *** рублей - основной долг; *** рублей – просроченный основной долг; *** руб - неустойка на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. - комиссия за обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** – неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** рублей - неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчики Малахов Р.В. и Малахова Е.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчиков. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что стороной истца представлены достаточные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского
 
    регионального филиала к ИП Малахову Р.В. и Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ИП Малахова Р.В. и Малаховой Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** коп., в том числе : *** рублей - основной долг; *** рублей – просроченный основной долг; *** - неустойка на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. - комиссия за обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; *** – неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** рублей - неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп (***).
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева