Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-186/2014
Дело № 2-186/2014 года мотивированное изготовлено 18 апреля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 16 апреля 2014 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю. при секретаре Королевой Н.А., с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области по доверенности Шевченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области к Житкову М.А. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области обратилась с иском в суд к Житкову М. А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Шевченко Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что согласно данных представленных в инспекцию органном государственной регистрации прав, Житков М.А. является собственником земельных участков расположенных на территории <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области и является плательщиком земельного налога. Налоговое уведомление № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ было отправлено в адрес Житкова М.А. с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующего законодательства, однако налог не был уплачен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было выставлено требование № об уплате земельного налога на сумму <данные изъяты> и пеней на сумму <данные изъяты>, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.г. На взыскании данной недоимки с Житкова М.А., выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который впоследствии был отменен определением мирового судьи, поскольку Житков М.А. представил возражения, указав, что часть земельных участков им проданы, в обоснование доводов Житков М.А. представил договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, № №, №, №, с учетом дополнительно поступивших сведений из Управления Росреестра по Ярославской области по спорным земельным участкам был сделан перерасчет. В настоящее время неуплаченная сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты> сведения о произведенном перерасчете и настоящей сумме задолженности по земельному налогу доводилась до сведения ответчика.
Ответчик по делу Житков М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с установленными нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п. 3 Решения Муниципального совета сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Некрасовское» налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в срок ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
Житков М.А. является собственником земельных участков, расположенных на территории Некрасовского района Ярославской области. Налоговой инспекцией за ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог на сумму <данные изъяты>, о чем налоговое уведомление № было направлено Житкову М.А., в связи с неуплатой налога инспекцией ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате налога на указанную сумму.
В связи с тем, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № №, №, №, № Житковым М.А. были проданы в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии после отмены судебного приказа мировым судьей, инспекцией был сделан перерасчет налога, о чем Житкову М.А. направлялось извещение. В настоящее время задолженность по налогу Житкова М.А. составляет <данные изъяты>, в том числе исчисленные пени в сумме <данные изъяты> в порядке ст. 75 НК РФ.
Поскольку Житковым М.А. до настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени не уплачена, суд исковые требования налоговой инспекции удовлетворяет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Житкова М.А. в доход бюджета бюджетной системы РФ задолженность по земельному налогу в <данные изъяты>, пени <данные изъяты> всего <данные изъяты>.
Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья Т.Ю. Борисова